Hrafnkel avagy a kétértelműségek: Nehéz esetek, nehéz döntések

Olvasói vélemények

A kritikák William Ian Miller Hrafnkel Saga-elemzését a hozzáférhetőség, a szereplők alapos vizsgálata, a kulturális kontextus és a lebilincselő írói stílus miatt dicsérik. Miller képessége a saga témáinak és társadalmi vonatkozásainak boncolgatására teszi a könyvet a saga rajongói és az újonnan érkezők számára egyaránt tanulságos olvasmánnyá. Vannak azonban kritikák Miller időnkénti önelégültségével kapcsolatban, amikor más kritikusokat szólaltat meg.

Alapos és lebilincselő elemzése a Hrafnkel-sagának.

A kor kulturális kontextusát és társadalmi normáit ismerteti.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Hrafnkel or the Ambiguities: Hard Cases, Hard Choices

Könyv tartalma:

William Ian Miller az izlandi mondák egyik legismertebbikének közeli olvasatát mutatja be, bemutatva annak erkölcsi, politikai és pszichológiai kifinomultságát. Hrafnkel egy meglehetősen egyszerű viszályt mesél el, amelyben egy férfi felemelkedik, elbukik, és úgyszólván bosszúból újra felemelkedik.

A monda finom iróniával, rétegzett iróniával kezeli az összetett kérdéseket: kit, mikor és milyen eszközökkel lehet jogosan megütni? Mindezt hűvös árnyaltsággal teszi, a kínzás és a fájdalomkínzás kérdéseit is felvállalva, mint a társas érzelmek generálásának eszközét. Hogyan mérhető a fájdalom és a megaláztatás, hogy bosszút álljunk, hogy visszavágjunk az egyenlőségnek? Az emberek kénytelenek árat szabni olyan dolgoknak, amelyekről azt mondjuk magunknak, hogy felbecsülhetetlen értékűek, mint a megbecsülés, a méltóság, maga az élet. Az erkölcs nem kevésbé, mint a jogorvoslat magában foglalja az ármeghatározást.

Ez a könyv szembemegy az összes eddigi kritikai irodalommal, amely - kevés kivételtől eltekintve - leegyszerűsítő olvasatot erőltet a sagára. Függelékként a saga fordítását közöljük.