III. Richárd: A király a parkolóban

Olvasói vélemények

A könyv részletesen feltárja III. Richárdot és az őt körülvevő történelmi narratívát, különösen VII. Henrikhez viszonyítva. Míg egyes olvasók értékelik az alapos kutatást és a bemutatott különböző nézőpontokat, mások elfogultság és gyenge írásminőség miatt kritizálják.

⬤ Jó részletességű, lebilincselő és jól megírt
⬤ hatalmas mennyiségű korabeli anyagot dolgoz fel III. Richárddal kapcsolatban
⬤ változatos véleményeket és a történelmi kontextus meggyőző áttekintését kínálja.

⬤ Ténybeli hibákkal és elfogultsággal vádolják, különösen III. Richárd ellen
⬤ helyenként rosszul megírt
⬤ hiányzik a tárgymutató
⬤ Richárd-ellenes szövegnek tartják
⬤ és egyesek nehezen tudták megállapítani az idézetek eredetét.

(16 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Richard III: The King in the Car Park

Könyv tartalma:

A Lancaster és York házak közötti véres rózsák háborúja III.

Richárd meggyilkolásával ért véget. A csontvázának nemrégiben történt felfedezése és a végső nyughelyével kapcsolatos viták miatt itt az ideje, hogy újra megvizsgáljuk Richárd hercegi és királyi életét.

Vajon Richárd volt-e a toronybeli hercegek groteszk bitorlója és gyilkosa, ahogyan Shakespeare ábrázolta alig több mint száz évvel a csatában bekövetkezett halála után? Vagy az évek során befeketítették a nevét, ahogyan azt apologétái, a Richard III Society állítja? Ez az életrajz átvizsgálja a korabeli bizonyítékokat, Richárdot a korabeli kontextusba helyezi, és értékeli a többi jelöltet, akiket a Towerben lévő hercegek megölésére hoztak fel. John Locke írta, hogy "az emberek cselekedetei a legjobb tolmácsolói gondolataiknak", és ez alapján a vizsgálat egy következtetésre jut.