Olvasói vélemények
Összegzés:Janet Malcolm „Iphigénia Forest Hillsben” című könyve egy megragadó és tragikus igaz krimi története, amelynek középpontjában egy gyilkossági per áll, amelyben egy anya áll, akit azzal vádolnak, hogy bérgyilkost bérelt fel elhidegült férje megölésére. A kritikák kiemelik, hogy a könyv éleslátóan tárja fel az összetett jogi és kulturális kérdéseket, de sok olvasó elégedetlenségét fejezte ki a könyv hirtelen befejezése és a részletek érzékelhető hiánya miatt.
Előnyök:⬤ Megragadó és tragikus elbeszélés
⬤ jól megírt, az összetett jogi és kulturális kérdések mélyreható feltárásával
⬤ Malcolm egyedi nézőpontja a perről
⬤ erős érzelmi reakciókat vált ki, és elgondolkodtató kérdéseket vet fel az igazságszolgáltatásról és az elfogultságról.
Hátrányok:⬤ Hirtelen befejezés, amely elégedetlenül hagyja az olvasót
⬤ hiányozhat a részletesség és a mélység, ami egy tipikus igaz bűnügyi regénytől elvárható
⬤ néhány olvasó idegenkedőnek találta a szenvtelen hangnemet
⬤ a szerző érzékelt elfogultsága ronthatja az elbeszélés objektivitását.
(38 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Iphigenia in Forest Hills: Anatomy of a Murder Trial
Könyv tartalma:
Janet Malcolm díjnyertes újságíró egy szenzációs New York-i gyilkossági perben a görög tragédia elemeit fedezi fel
"Fanyar és magával ragadó.... Az Iphigeneia in Forest Hills az első oldalaktól kezdve valódi varázslatot bocsát ki - azt a fajta varázslatot, amelynek Malcolm asszony rajongói (és én is az vagyok) rabjává váltak.” - Dwight Garner, New York Times.
„Ez az okos és furcsa bűnügyi tudósítás a maga ellenállhatatlan és elbizonytalanító legjobb formájában.” - Louis Begley, Wall Street Journal.
„Nem tehette meg, és meg kellett tennie.” Ez a rejtély áll Janet Malcolm lebilincselő könyvének középpontjában, amely a Queens-i Forest Hills elszigetelt bukarai-zsidó közösségében zajló gyilkossági perről szól, amely országos figyelmet keltett. A vádlottat, Mazoltuv Boruhovát, egy gyönyörű fiatal orvost azzal vádolják, hogy bérgyilkost bérelt fel, hogy négyéves gyermekük jelenlétében megölje elhidegült férjét, Daniel Malakovot, egy elismert fogszabályozót. Az ügyész bosszúállásnak nevezi a tettet: alig néhány héttel Malakov hidegvérű meggyilkolása előtt megmagyarázhatatlan okokból Michelle felügyeletét kapta meg. Borukhova ártatlan gyermekének „dickensi megpróbáltatásai” vezetik Malcolm nyomozását.
A tőle megszokott intellektuális és érzelmi pontossággal Malcolm minden elképzelhető szemszögből vizsgálja a tárgyalást - „a versengő narratívák közötti versenyt” -. Az igazságszolgáltatásról alkotott eszményeink és a minden tárgyalást befolyásoló emberi tényezők - az eltérő ügyvédi képességektől kezdve az esküdtszék kiválasztásának természetén át a bizonyítékok alakíthatóságáig és a bíró hajlamáig - közötti szakadék talán a legmegdöbbentőbb.
Az Iphigenia in Forest Hills minden bizonnyal a valaha írt egyik legélesebben megfigyelt peres könyv, amely végső soron a jellemről és az „ésszerű kétségről” szól. Ahogy Jeffrey Rosen írja, „olyan izgalmas és izgalmas, mint egy detektívregény, egy nagy regény minden erkölcsi és intellektuális érdekességével”.
” Az Iphigenia in Forest Hills Janet Malcolm újabb káprázatos diadala. Itt is, mint mindig, Malcolm műve a legjobb fajta nyugtalanságot ébreszti az olvasóban - a gondolkodásra való kötelességet.” --Jeffrey Toobin, a The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court (A kilencek: A Legfelsőbb Bíróság titkos világának belseje) szerzője.
„Figyelemre méltó teljesítmény, amely Malcolm legnagyobb könyvei közé sorolható. A per mindkét oldalán szereplő főszereplőkkel készített lelkiismeretes tudósításai és interjúi olyan izgalmassá és izgalmassá teszik saját elbeszélését, mint egy detektívtörténet, és egy nagy regény minden erkölcsi és intellektuális érdekességével.” --Jeffrey Rosen, A legfelsőbb bíróság szerzője: The Personalities and Rivalries that Defined America.
