Értékelés:
A könyvről szóló kritikák kiemelik, hogy mélyrehatóan vizsgálja azt a gondolatot, hogy Isten beszél, és ennek következményeit az olyan témákra, mint a tévedhetetlenség és a tévedhetetlenség. Wolterstorff a beszédaktus-elméletet használja fel a kinyilatkoztatás és a diskurzus megkülönböztetésére, filozófiai és teológiai vizsgálatot nyújtva a Szentírás és az isteni kommunikációról. Az olvasók nagyra értékelik a könyv gondolatébresztő meglátásait, és további vitákra ösztönzik a könyv témáit.
Előnyök:A könyvet dicsérik az isteni beszéd alapos elemzéséért, az ihletettség, a kinyilatkoztatás és az isteni beszéd kérdéseinek világosságáért. Jelentős filozófiai témákkal foglalkozik, és elgondolkodtató diskurzusra ösztönöz. Az olvasók értékelik a különböző filozófiai hagyományok integrálását és a pontos érvelést.
Hátrányok:Néhány olvasó megjegyzi, hogy az Isten létezésével szemben szkeptikusok számára az érvek nem meggyőzőek, mivel feltételezik, hogy Isten valóságos. Emellett Wolterstorff megközelítése nem biztos, hogy a végső szót jelenti ezekben az összetett témákban, így egyes olvasók esetleg egy zártabb vitára vágynak.
(5 olvasói vélemény alapján)
Divine Discourse: Philosophical Reflections on the Claim That God Speaks
A judaizmus, a kereszténység és az iszlám kanonikus szövegei és hagyományai azt állítják, hogy Isten beszél, de a filozófusok általában tévesen kinyilatkoztatásként kezelik ezt a beszédet.
Wolterstorff amellett érvel, hogy a kortárs beszéd-cselekvés elmélet lenyűgöző megközelítést kínál az állításhoz. Útközben egy innovatív értelmezéselméletet dolgoz ki, amely szembeszáll a jelenlegi, Ricoeur és Derrida által képviselt, közel konszenzusnak számító nézettel, miszerint van valami rossz abban, ha egy szöveget azért értelmezünk, hogy kiderítsük, mit mondott a szerzője.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)