Justice: Jogok és jogtalanságok

Olvasói vélemények

Nicholas Wolterstorff „Igazságszolgáltatás: Az igazságosság teista elemzését mutatja be, az eredendő jogokra és azok teológiai eredetére összpontosítva. Az igazságosság két felfogását állítja szembe egymással: az igazságosságot mint jog-rendet és az igazságosságot mint eredendő jogokat, és az utóbbi mellett érvel, mivel ez utóbbi alapvető fontosságú az emberi méltóság és az erkölcsi kötelezettségek megértéséhez. A könyv tárgyalja a szekuláris jogelméletek korlátait, és hangsúlyozza az isteni parancs és az egyének eredendő értékének jelentőségét.

A könyvet dicsérik mély filozófiai meglátásaiért, alapos elemzéséért és azért, hogy képes átalakítani az olvasó igazságosságról és emberi jogokról alkotott felfogását. Wolterstorff érveit a jogok történelmi eredetéről és a szekuláris elméletek elégtelenségéről meggyőzőnek tartják. Azt is megemlítik, hogy az írásmód az összetett téma ellenére is olvasmányos. Több recenzens kiemeli a könyv személyes hatását és intellektuális kihívását.

Néhány olvasó a könyv egyes részeit sűrűnek és kihívást jelentőnek találta, és jelentős erőfeszítést igényelt a könyv kibontása. Wolterstorff következtetésében van egyfajta pesszimizmus az eredendő jogok fenntarthatóságával kapcsolatban egy posztkeresztény kultúrában, ami nem biztos, hogy minden olvasónak tetszeni fog. Emellett a kiterjedt filozófiai mélység talán nem lesz megfelelő azok számára, akik az igazságosságról szóló egyszerűbb vitát keresik.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Justice: Rights and Wrongs

Könyv tartalma:

A széles körű és ambiciózus Justice az erkölcsfilozófiát és a keresztény etikát ötvözi, hogy a jogok és a jogokon alapuló igazságosság fontos elméletét dolgozza ki. Nicholas Wolterstorff tárgyalja, hogy mit jelent a jog, és a jogokat a jogtulajdonosnak kijáró tiszteletben helyezi el. Miután azt állítja, hogy a társadalmilag biztosított jogok megkövetelik a természetes jogok létezését, amellett érvel, hogy a természetes emberi jogokról semmilyen szekuláris beszámoló nem sikeres; ehelyett egy teista beszámolót kínál.

Wolterstorff a jogokban megalapozott igazságosságról szóló szisztematikus beszámolóját annak a gyakori állításnak a vizsgálatával vezeti be, hogy a jogokról való beszéd eredendően individualista és birtokló jellegű. Bemutatja, hogy a természetes jogok eszméje nem a felvilágosodásból és nem is a késő középkor individualista filozófiájából származik, hanem már a XII. századi kánonjogászok is alkalmazták. A jogokkal és az igazságossággal kapcsolatos intuíciónkat még messzebbre, a héber és a keresztény szentírásokig vezeti vissza. Miután részletesen tárgyalja az igazságosságot az Ószövetségben és az Újszövetségben, bemutatja, hogy az ókori görög és római filozófia miért nem szolgálhatott a jogok elméletének keretéül.

A jogokat és a jogtalanságokat Isten és az emberiség kapcsolatával összekötő Justice nemcsak gazdag és meggyőző filozófiai beszámolót nyújt az igazságosságról, hanem fontos hozzájárulást nyújt a vallási diskurzus és az emberi jogok közötti mai szakadék leküzdéséhez is.