Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 8 olvasói szavazat alapján történt.
Jim Crow's Last Stand: Nonunanimous Criminal Jury Verdicts in Louisiana
A louisianai jogrendszerben a rasszista Megváltó program utolsó maradványa, a nem egyhangú esküdtszéki ítéletekre vonatkozó törvény lehetővé teszi, hogy az esküdtek a tizenkét szavazatból csak tízzel ítéljék el a vádlottakat. A déli államok jogi furcsaságának számító rendelet 1880-as ratifikálása óta többszörösen is túlélte a megtámadást. A törvény hosszú története ellenére kevesen vannak tisztában a létezésével, eredeti céljával vagy modern következményeivel. Egy olyan időszakban, amikor Louisiana büntetőrendszere országos vizsgálat alá került, a Jim Crow's Last Stand című könyv időszerű, mélyreható és tömör áttekintést nyújt a törvény eredetéről és aggasztó örökségéről.
A nem egyhangú esküdtszéki döntésről szóló törvény eredetileg csak kilenc esküdt szavazatával lehetett bűnösnek nyilvánítani az elítélteket, így sokan kerültek az államban felvirágzó elítéltbérleti rendszerbe. A törvény azonban jóval azután is érvényben maradt, hogy az elítéltek bérbeadása megszűnt. Thomas Aiello történész ismerteti a törvény Bourbon Louisiana-i eredetét - azt az időszakot, amikor a fehér demokraták megpróbálták megváltani államukat a rekonstrukció után -, a törvény túlélését az 1950-es és 1960-as évek polgárjogi korszakában, valamint a Legfelsőbb Bíróság Johnson kontra Louisiana ügyben hozott döntését (1972), amely szűk körben érvényesítette az állam büntetőítéletekre vonatkozó politikáját.
A louisianai jog és történelem több mint száz évét felölelő Jim Crow's Last Stand azt vizsgálja, hogy a jogi politikák és a bebörtönzési minták hogyan járulnak hozzá a faji egyenlőtlenség új formájához.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)