Eredeti címe:
Suspicious Readings of Joyce's Dubliners
Könyv tartalma:
Mivel James Joyce Dubliners című művének történetei a fikció modelljeiként működnek, képesek a fikciót általában véve is képviselni, mivel képesek a szövegek működését explicitté és láthatóvá tenni. Joyce történetei ezt úgy teszik, hogy szkepticizmust váltanak ki a történetmesélésükkel szemben. Elbeszélői megbízhatatlanságuk - amelyet furcsa hiányosságok, kihagyott jelenetek és félrevezető elbeszélői súgók idéznek elő - gyanakvást ébreszt, és arra kötelezi az olvasót, hogy ne bízzon abban, hogyan és miért mesélik el a történetet.
Ennek eredményeképpen az ember arra késztetik, hogy utánanézzen annak, amit elhallgatnak, kihagynak vagy kimondatlanul hagynak, és ez a kutatás gyakran olyan értelmezéseket eredményez, amelyek ellentmondanak annak, amit az elbeszélői felszín a szereplőkről és eseményekről sugall. Margot Norris stratégiája a Dubliners történeteinek elemzése során az, hogy nem hajlandó magától értetődőnek tekinteni az elbeszélői hangot, és feltételezi, hogy minden szerzői döntés, amely a bevonásra vagy kizárásra, illetve a sajátos módon való ábrázolásra irányul, motiváltnak olvasható. A Joyce Dublinersének gyanakvó olvasatai a szöveget ellenindikációk szempontjából vizsgálja, és az írás társadalmi kontextusára támaszkodva különböző elméleti perspektívákból kiinduló olvasatokat kínál.
A Joyce Dubliners gyanús olvasmányai című könyv egy-egy fejezetet szentel a Dubliners tizenöt történetének, és bemutatja, hogy mindegyik értelmezési kihívás és intellektuális kaland elé állítja az olvasót. Az "Egy találkozás", a "Két galád", a "Fájdalmas eset", az "Egy anya", a "Panzió" és a "Kegyelem" olvasatai teljesen újszerű módon értelmezik újra a történeteket - olyan módon, amelyből kiderül, hogy Joyce írása még zseniálisabb, még izgalmasabb, még komolyabban ráhangolódik az erkölcsi és politikai kérdésekre, mint eddig gondoltuk.
