Kálvin Krisztus haláláról

Olvasói vélemények

Dr. Hartog könyve Kálvin engeszteléssel kapcsolatos gondolatainak részletes feltárását mutatja be, azzal a céllal, hogy tisztázza a kálvinizmussal kapcsolatos tévhiteket, különösen a korlátozott engeszteléssel kapcsolatban. A szerző hangsúlyozza, hogy Kálvin nézeteit a kortárs vitákban gyakran félremagyarázzák, és azt állítja, hogy Kálvin nem úgy tekintendő, mint aki a szigorúan korlátozott engesztelést támogatja. A könyv alapos, és kiterjedt lábjegyzetekkel és bibliográfiával rendelkezik, így értékes a teológiai viták iránt érdeklődő olvasók számára.

A könyv jól kutatott, a történelmet és a teológiát hatékonyan ötvözi. Új nézőpontot kínál Kálvin írásaihoz, kiemelve azok összetettségét és megelőzve az anakronisztikus értelmezéseket. A terjedelmes lábjegyzetek és a bibliográfia értékes források. A neves személyiségek által támogatott mű jelentős hozzájárulás a Kálvin/korlátozott engesztelés vitához.

Egyes olvasók számára talán nyomasztónak tűnhet a terjedelmes részletesség, és aggályok merülhetnek fel a szerző objektivitásával kapcsolatban, tekintettel a kiadást megelőzően Hartoggal folytatott interakcióira. A vita összetett, és a történelmi és teológiai kontextust nem ismerők számára nehézséget okozhat.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Calvin on the Death of Christ

Könyv tartalma:

A történeti teológia egyik legvitatottabb kérdése Kálvin Jánosnak az engesztelés úgynevezett mértékéről alkotott felfogására vonatkozik.

A köznyelvben Kálvin neve szorosan összekapcsolódik a TULIP mozaikszóval kanonizált korlátozott engesztelési állásponttal. De vajon maga Kálvin ragaszkodott-e ahhoz a szigorúan partikularista nézethez, hogy Krisztus egyedül a kiválasztottakért halt meg? Ez a tanulmány újra megvizsgálja az elsődleges forrásokban található bizonyítékokat, nyomon követi az ebből eredő történeti pályák sokféleségét, és bevonja a másodlagos tudományosság spektrumát.

Kétségtelen, hogy Kálvin hitt a feltétel nélküli kiválasztottságban, de többször beszélt arról is, hogy Krisztus mindenkiért vagy a világért halt meg - de mit értett ezalatt? Egyesek meglepőnek találhatják a következtetéseket, de mindenki találhat bennük meggyőzően megfogalmazott és irenikusan mérsékelt következtetéseket.