Értékelés:
Az „Orthodoxy and Heresy in Early Christian Contexts” című könyv a Bauer-tézis kritikai vizsgálatát nyújtja, megkérdőjelezve azt az elképzelést, hogy a keresztény ortodoxia az eretnek nézetek sokaságából alakult ki. Míg számos kritika dicséri a tudományos esszéket és az általuk nyújtott értékes meglátásokat, jelentős aggályok merültek fel a hibás Kindle-kiadással kapcsolatban, amely sok felhasználó számára olvashatatlanná tette a szöveget. Az e-book verzióval kapcsolatos problémákat azonban a közelmúltban egy frissítéssel orvosolták.
Előnyök:⬤ A Bauer-tézis kritikai cáfolatát kínálja több tudós hozzájárulásával.
⬤ Elismert az éleslátó esszék és a tudományos szigor miatt.
⬤ A korai keresztény ortodoxia és eretnekség kortárs értékelését nyújtja.
⬤ Jó a tudósok és a teológiai eredet iránt érdeklődők számára.
⬤ A Kindle verzió frissítve és működőképes.
⬤ Az eredeti Kindle-verzió hibás és olvashatatlan volt, sok felhasználónak zavaros volt a szövege.
⬤ Néhány kritika megjegyzi, hogy a könyvben nehéz eligazodni, és főként összefüggéstelen tudományos dolgozatokból áll, ami a laikus olvasók számára kevésbé hozzáférhetővé teszi.
⬤ Megoszlanak a vélemények a Bauer-tézis ellen felhozott érvek érvényességéről, egyesek elfogultnak tartják a megközelítést.
(19 olvasói vélemény alapján)
Orthodoxy and Heresy in Early Christian Contexts
Nyolcvan évvel ezelőtt Walter Bauer merész és provokatív tézist hirdetett a korai kereszténységről. Azt állította, hogy a kereszténység számos formája indult el a versenyben, de egy versenyző kiszorította a többit, míg végül ez az erőteljes "ortodox" változat győzött. A győztesek újraírták a történelmet, minden más nézőpontot marginalizáltak és elhallgattak, noha az alternatívák egyenlő joggal rendelkeztek a normatív kereszténység címére. Bauer hatása még mindig hosszú árnyékot vet a korai keresztény tudományosságra. Vajon az eretnek mozgalmak voltak-e a kereszténység eredeti formái? Vajon az eretnekek létszámfölényben voltak az ortodoxokkal szemben? Vajon az ortodox eretnekkutatók pontosan ábrázolták-e ellenfeleiket? És ami még alapvetőbb, hogyan lehet objektív különbséget tenni az ""eretnekség"" és az ""ortodoxia"" között? Az ilyen címkézés csupán a társadalmi hatalom terméke? Létezett-e a kereszténység számos, érvényes formája a kereszténység érvényesítő normái nélkül? Ez az esszégyűjtemény, amelynek mindegyikét egy-egy illetékes szaktekintély írta, tudományos éleslátással és a történelmi, kulturális-földrajzi és társadalmi-retorikai részletek gondos figyelembevételével foglalkozik ezekkel a kérdésekkel.
Bár a szerzők elismerik Bauer kritikai meglátásainak, innovatív módszereinek és gyümölcsöző javaslatainak fontosságát, a szerzők a Bauer-tézis számos olyan állítását (mind eredeti, mind legújabb megnyilvánulásaiban) feltárják, amelyek nem felelnek meg a történelmi bizonyítékoknak. ""Ortodoxia és eretnekség kora keresztény kontextusban" aktualizálja az e többi evangéliumról és a korai kereszténységről régóta folyó vitát. Az apostoli atyákhoz, Iréneuszhoz, a gnoszticizmushoz és a hitszabályhoz kötődő kérdéseket felölelve itt egy olyan szilárd esszégyűjteményt találunk, amely jelentős kihívást intéz Walter Bauer téziséhez - miszerint az ortodoxia későn alakult ki a jézusi mozgalom eredetével kapcsolatos, nagyrészt szociológiai jellegű csatározásból. Megmutatja, hogy az ortodoxia gyökerei jóval régebbiek, mint a második századból és azon túlról származó más lehetőségek állításai. Ez egyszerűen jövedelmező olvasmány." --Darrell L. Bock, az Újszövetségi Tanulmányok vezető kutatóprofesszora, Dallas Theological Seminary, Dallas, TX ""Az Orthodoxy and Heresy in Early Christian Contexts című könyv mind az újszövetségi, mind a patrisztikus tudósok méltó hozzájárulásával a 'Bauer-tézis' időszerű újraértékelését és cáfolatát kínálja. A kézbe vehető kötet szerzői egyszerre foglalják össze Bauer bizonyítékait és érveit, mérik fel a tézis későbbi, Bauer utáni mutációit, és különböző nézőpontokból szolgálnak a szükséges korrekcióval - az újszövetségi és a korai keresztény tanulmányok hallgatóinak kötelező darabja.""" --Michael J.
Svigel, Associate Professor of Theological Studies, Dallas Theological Seminary, Dallas, TX ""A modern tudósokat továbbra is lenyűgözi Walter Bauer tézise, miszerint a legkorábbi kereszténység vadul sokszínű volt, és nem volt egyértelmű ortodoxia vagy eretnekség. Valójában Bauer tézise az, ami a Biblia integritása elleni számos modern támadás alapját képezte. Ezért hálás vagyok ezért a kiváló esszégyűjteményért, amelynek célja Bauer tézisének megcáfolása, és annak tisztázása, hogy milyen is volt valójában a legkorábbi kereszténység. Ezek az esszék világossággal és alapossággal söprik el a Bauer által felvetett kételyek felhőjét, és új megvilágításba helyezik, hogyan fejlődött a kereszténység a legkorábbi évszázadokban.""" --Michael J. Kruger, a Református Teológiai Szeminárium elnöke, Charlotte, NC Paul Anthony Hartog (PhD, Loyola University Chicago) a Faith Baptista Szeminárium újszövetségi és ókeresztény tanulmányok professzora. A Polycarp and the New Testament (2002) és a Polycarp's Epistle to the Philippians and the Martyrdom of Polycarp (2013) című könyvek szerzője, valamint a The Contemporary Church and the Early Church című könyv szerkesztője: Case Studies in Ressourcement (Pickwick, 2010).
