Értékelés:
A „Kálvin Krisztus haláláról: Paul Hartog: Egy szó a világnak” című könyvét dicsérik az engesztelés mélyreható feltárása miatt, különösen Kálvin tanításainak összefüggésében. Hartog bírálja Kálvin engesztelésről vallott nézeteinek túlzott leegyszerűsítését, és a korlátozott engesztelés szigorú értelmezése ellen érvel. A művet a terjedelmes lábjegyzetek és a bibliográfia teszik nevezetessé, ami értékes forrássá Kálvin teológiájának és a szélesebb reformátori beszélgetésnek a megértéséhez.
Előnyök:⬤ Hatékonyan ötvözi a történelmet és a teológiát.
⬤ Árnyaltabb megértést nyújt Kálvin engeszteléssel kapcsolatos nézeteiről a „korlátozott engesztelés” kifejezésen túl.
⬤ Jól megalapozott, kiterjedt lábjegyzetekkel és bibliográfiával.
⬤ Ösztönzi a református teológiával való foglalkozást, és új nézőpontot kínál a Kálvin tanításait övező gyakori tévhitekkel kapcsolatban.
⬤ Tudományos jellege miatt az alkalmi olvasók számára kissé sűrű lehet.
⬤ Egyesek számára a terjedelmes lábjegyzetek túlterhelőek lehetnek.
⬤ A szerző korábbi interakciói Hartoggal megkérdőjelezhetik az objektivitást.
⬤ A korlátozott engeszteléssel kapcsolatos vita továbbra is vitát okozhat egyes olvasók számára.
(2 olvasói vélemény alapján)
Calvin on the Death of Christ
A történeti teológia egyik legvitatottabb kérdése Kálvin Jánosnak az engesztelés úgynevezett mértékéről alkotott felfogására vonatkozik.
A köznyelvben Kálvin neve szorosan összekapcsolódik a TULIP mozaikszóval kanonizált korlátozott engesztelési állásponttal. De vajon maga Kálvin ragaszkodott-e ahhoz a szigorúan partikularista nézethez, hogy Krisztus egyedül a kiválasztottakért halt meg? Ez a tanulmány újra megvizsgálja az elsődleges forrásokban található bizonyítékokat, nyomon követi az ebből eredő történeti pályák sokféleségét, és bevonja a másodlagos tudományosság spektrumát.
Kétségtelen, hogy Kálvin hitt a feltétel nélküli kiválasztottságban, de többször beszélt arról is, hogy Krisztus mindenkiért vagy a világért halt meg - de mit értett ezalatt? Egyesek meglepőnek találhatják a következtetéseket, de mindenki találhat bennük meggyőzően megfogalmazott és irenikusan mérsékelt következtetéseket.
