Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv alapvető bevezetésként szolgál a kritikai gondolkodáshoz, de jelentős hiányosságai vannak a mélység és a szigor tekintetében. Egyes kritikák politikai elfogultságát és a szerzőséggel kapcsolatos lehetséges problémákat említik. Ugyanakkor dicséretet is kapott egyszerűsége és a személyes fejlődésre vonatkozó gyakorlati stratégiái miatt.
Előnyök:⬤ Egyszerű és mélyreható koncepciók
⬤ személyes szabadságra és önelemzésre ösztönöz
⬤ gyakorlati stratégiák az önálló gondolkodáshoz
⬤ személyes fejlődéshez ajánlott.
Hátrányok:⬤ Nem elég szigorúan kezeli a kritikai gondolkodást
⬤ kontextus nélküli, politikailag elfogult idézetek
⬤ potenciálisan egy korábbi mű engedély nélküli átírása.
(3 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Question Authority; Think for Yourself
Könyv tartalma:
Szólásszabadságunk van, de félünk beszélni. Az életünk a PC zsarnokságának lett kitéve - az állandó félelem attól, hogy "megsértünk" valakit. Azt hisszük, hogy függetlenek vagyunk, és hogy a másik az, akit befolyásolnak, agymosnak, becsapnak, meggyőznek. Úgy érezzük, hogy mi magunk gondolkodunk. Hogyan is "érezhetnénk" másként? Nem lehet tudni, mert számtalan hatás és kölcsönhatás formált minket.
Különböző csoportok tagjai vagyunk - baráti körök, család, szakmai csoportok, hobbicsoportok, munkahelyi csoportok. A csoportoknak megvan a módjuk arra, hogy kialakítsanak egy nézetet, amelyet egyfajta csoportgondolkodással erőltetnek. Tartozni akarunk, szeretve és bevonva akarunk lenni, ezért megyünk és jövünk ki a sorból. Nem keltünk hullámokat azzal, hogy megkérdőjelezzük. Ha más a véleményünk, azt megtartjuk magunknak. Miért ráznánk meg a hajót?
Az önálló gondolkodás nem is olyan könnyű. Amikor egy régóta vallott vélemény vagy egy vad ötlet ellen érvvel találkozunk, kritikus gondolkodással értékeljük azt, ahogyan azt az iskolában tanították. A probléma az, hogy a kritikus gondolkodás kritikus. A gondolkodásunkat a negatívumokra összpontosítja - mi nem működik, mi a rossz az ötlettel kapcsolatban -, és az én-oldalam gondolkodásra ösztönöz, ahol a bizonyítékokat úgy értékeljük, hogy az a meggyőződésünknek kedvezzen, és zárkózottságba ragad bennünket. Az önálló gondolkodáshoz nyitott gondolkodásra van szükség. A nyitottság azt jelenti, hogy nyitottnak kell lenni, és ha a kérdés fontos, akkor aktívan kell keresni a meggyőződésünkkel ellentétes bizonyítékokat.
A gondolkodást nem a válaszok, hanem a kérdések vezérlik. Minden szellemi terület olyan kérdések halmazából születik, amelyekre válaszokat kell találni. Ha nem tettek volna fel kérdéseket azok, akik megalapoztak egy területet - például a fizikát vagy a biológiát -, akkor a terület soha nem fejlődött volna ki.
Kérdésekkel határozzuk meg a feladatokat, fogalmazzuk meg a problémákat és határoljuk le a kérdéseket. A válaszok végpontot jeleznek és megállítják a gondolkodást, kivéve, ha a válasz újabb kérdést generál.
Timothy Leary azt mondta, hogy "ahhoz, hogy saját magad gondolkodj, meg kell kérdőjelezned a tekintélyt". Ahhoz, hogy gondolkodni tudj, meg kell kérdőjelezned. Ahhoz, hogy bármit átgondoljunk vagy újragondoljunk, olyan kérdéseket kell feltennünk, amelyek gondolkodásra ösztönöznek. A kérdéseid minősége határozza meg a gondolkodásod minőségét.
A gondolkodás valamilyen tartalomban akkor kezdődik, amikor kérdések keletkeznek. Kérdések nélkül nincs megértés. A tartalom átgondolásához olyan kérdésekkel kell serkenteni a gondolkodást, amelyek további kérdésekhez vezetnek.
A saját véleményünk az egyik olyan tekintély, amelyet gyakran meg kell kérdőjeleznünk. Az idők változnak. Mi is változunk. Változnak a nézőpontok és az értékek. A könyv feltárja, hogy a múltban vallott nézeteink és értékeink rendszeres értékelésre és megkérdőjelezésre szorulnak. A független gondolkodók fejlődnek, és le kell vetniük a régi nézetek és vélemények béklyóit.
A gúny a legerősebb fegyver a megfelelésre való kényszerítésre. Egyfajta csali, amelyre ha ráharapunk, olyan vitába keveredünk, amelyet nem nyerhetünk meg, és nevetségesnek és leeresztettnek tűnünk. A Question Authority; Think for Yourself (Kérdőjelezd meg a tekintélyt; gondolkozz magadért) technikákat kínál, példákkal alátámasztva, hogyan hárítsuk el a támadásokat, az oldalvágásokat és a lehúzásokat.
Ha harapott már a nyelvére, és később azt kívánta, bárcsak felemelte volna a szavát, és nem egy gúnyolódó munkatársa kényszerítette volna hallgatásra, amikor "politikailag inkorrekt" nézetet vallott, sok érdekességet fog találni a Question Authority; Think for Yourself (Kérdőjelezze meg a tekintélyt; gondolkodjon önállóan) című könyvben.
