Értékelés:
Philip Esler Rómaiakhoz írt könyve új szociológiai és antropológiai nézőpontot kínál Pál leveléhez, különösen a júdeaiak és a pogányok közötti etnikai konfliktusok összefüggésében. A könyvet dicsérik éleslátó elemzéséért és a különböző identitások gondos figyelembevételéért, valamint azért, mert az ókori szövegeket áthidalja a kortárs kérdésekkel. Néhány olvasó azonban nem ért egyet Esler értelmezéseivel, különösen a törvény, valamint Pálnak a szeretetről és a hitről vallott nézeteivel kapcsolatban.
Előnyök:⬤ Friss szociológiai megközelítést kínál a Római levél megértéséhez.
⬤ Az etnikai konfliktusok és Pálnak a különböző csoportok egyesítésére tett erőfeszítései éleslátó elemzése.
⬤ Jól megírt és részletes, a másodlagos irodalom kritikus figyelembevételével.
⬤ Hidat képez az ókori összefüggések és az etnikai konfliktusok modern kérdései között.
⬤ Némi nézeteltérés Esler értelmezésével a törvényről és a szeretetről a Római levélben.
⬤ A kritikusok szerint nem foglalkozik megfelelően a Krisztusba vetett hitre vonatkozó ellentétes nézetekkel.
⬤ Egyes olvasók úgy érzik, hogy félreértelmezi a törvény és a hit közötti kapcsolatot, különösen Pál Ábrahámmal való bánásmódjával kapcsolatban.
(3 olvasói vélemény alapján)
Conflict and Identity in Romans
Mi a célja Pál apostol Rómaiakhoz írt levelének? Esler megvilágító erejű elemzést nyújt erről a levélről, a társadalomtudományi módszerek mellett az epigráfiát és a régészetet is felhasználva.
Arra a következtetésre jut, hogy Pál apostol megpróbálta elősegíteni a római Krisztus-követők - különösen a júdeaiak és a nem júdeaiak közötti - csoportközi konfliktusok megoldását, és új identitást akart kialakítani számukra egy olyan csoportkategorizálási forma kidolgozásával, amely a különböző csoportokat egy új egységbe foglalja.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)