Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 4 olvasói szavazat alapján történt.
Counterfactual Thought Experiments in World Politics: Logical, Methodological, and Psychological Perspectives
A politológusok gyakran felteszik maguknak a kérdést, mi lett volna, ha a történelem másképp alakul: ha Sztálint leváltják a pártfőtitkárságról, vagy ha az Egyesült Államok nem dobja le a bombát Japánra. Bár a tudósok néha gúnyolódnak a hipotetikus gondolkodás világpolitikára való alkalmazásán, e kötet szerzői - köztük James Fearon, Richard Lebow, Margaret Levi, Bruce Russett és Barry Weingast - nemcsak hasznosnak, hanem szükségesnek is találják az ilyen kontrafaktuális feltételezéseket ahhoz, hogy a történelmi adatokból ok-okozati következtetéseket vonjanak le.
Tekintettel az ellentételezések fontosságára, talán meglepő, hogy nincsenek normák az értékelésükre. Ennek a hiányosságnak a pótlására Philip Tetlock és Aaron Belkin olyan kritériumokat javasol, amelyek alapján az alkalmazások széles körében meg lehet különböztetni a hihető és a valószínűtlen kontrafaktuális feltételezéseket.
A kötet szerzői ezeket és más kritériumokat használnak fel a különböző módszertani kontextusokban - például összehasonlító esettanulmányok, játékelmélet és statisztikai elemzés - felmerülő kontrafaktuális feltételezések értékelésére. Ezek az esszék együttesen nagyban hozzájárulnak egy árnyaltabb és szigorúbb keretrendszer kialakításához a világpolitikával és tágabb értelemben a társadalomtudományokkal kapcsolatos kontrafaktuális érvek értékeléséhez.
