Olvasói vélemények
Összegzés:Martha Minow „Making All the Difference” című könyve átfogó elemzést nyújt a „másság” fogalmáról a társadalomban, különösen az integrációval, az elkülönüléssel és a jogi kereteken belüli kihívásokkal kapcsolatban. Minow kritikával illeti a mássággal kapcsolatos társadalmi feltételezéseket, és a szemléletváltást javasolja a kapcsolatok megértése felé, nem pedig a puszta megkülönböztetések felé. A szöveg jól felépített, alapos kutatással és erős illusztrációkkal alátámasztott.
Előnyök:⬤ A befogadással és a mássággal kapcsolatos összetett fogalmak kiváló elemzése.
⬤ Jól kutatott és dokumentált, széles körű hivatkozásokkal.
⬤ Világos és meggyőző magyarázatok, amelyek közérthetőek.
⬤ Gyakorlati példák, amelyek megerősítik a bemutatott érveket.
⬤ Magával ragadó írásmód, amely elgondolkodtató és inspiráló.
⬤ A másság kérdésének szociológiai és jogi szempontjaival egyaránt foglalkozik.
Hátrányok:Egyes olvasók a filozófiai megközelítést elvontnak találhatják. A jogi gyakorlatra való összpontosítás, különösen az Egyesült Államokban, korlátozhatja a globális közönség számára való alkalmazhatóságát. Néhány recenzens megjegyezte, hogy nehézséget jelent az összes fogalom megértése, különösen akkor, ha az olvasó nem ismeri a jogi kereteket.
(4 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Making All the Difference: Inclusion, Exclusion, and American Law
Könyv tartalma:
El kell-e rendelnie a bíróságnak egy súlyosan fogyatékos újszülött orvosi kezelését, ha a szülők nem hajlandók azt engedélyezni? Hogyan alkalmazandó a törvény egy olyan szomszédságra, amely ellenzi a fejlődési rendellenességgel élők csoportos otthonát? Az egyenlőség azt jelenti, hogy mindenkit egyformán kell kezelni, még akkor is, ha ez a bánásmód egyeseket hátrányosan érint? A munkavállalói szülési szabadság állami előírása a nemek közötti egyenlőség iránti elkötelezettséget szolgálja vagy sérti? Martha Minow alaposan megvizsgálja, hogyan működik a jogrendszerünk az emberekkel szemben faji, nemi, életkori, etnikai, vallási és fogyatékossági alapon. Minow a különbözőség különböző dilemmáival szembesül, amelyek ellentmondásos jogi stratégiákból erednek - olyan stratégiákból, amelyek az egyenlőtlenségeket olykor a különbségek elismerésével, máskor pedig figyelmen kívül hagyásával próbálják korrigálni. A különbségről alkotott elképzelések történelmi forrásait feltárva kihívást jelentő alternatívákat kínál a jogi és társadalmi intézmények által különbözőnek tekintett tulajdonságok felfogására. Valójában egy olyan konstruált jogtudomány mellett érvel, amely a különbség érzékelhető formáinak felismerésére és az azokkal való munkára való képességen alapul. Minowt szenvedélyesen érdeklik azok az emberek - a különböző emberek -, akiknek az életét a jogrendszer kezelési módjai rendszeresen (félre)alakítják és (félre)irányítják.
Irodalmi és feminista elméletekre, valamint az antropológia és a társadalomtörténet meglátásaira támaszkodva azonosítja azokat a ki nem mondott feltételezéseket, amelyek hajlamosak arra, hogy a diszkriminációt éppen azokon a reformokon keresztül újratermeljék, amelyeknek meg kellene szüntetniük azt. A fogyatékkal élő gyermekek oktatása, a munkahelyi és a családi kötelezettségek közötti konfliktusok, a kétnyelvű oktatás, az indián őslakosok földigényei - többek között ezeket a konkrét problémákat tárgyalja új szemszögből. Minow határozottan elutasítja az én uralkodó felfogását, amely szerinte a jogi doktrína alapját képezi - az én vagy elkülönült és autonóm, vagy pedig valamilyen módon fogyatékos és inkompetens. Ezzel szemben úgy tekint az énre, mint ami a kapcsolat révén valósul meg, és csak más emberekkel való kapcsolatában képes identitást kialakítani. A problémamegoldás középpontjába a másságról a másságot felépítő kapcsolatokra helyezi a hangsúlyt, és olyan elemzést javasol, amely a másságot a megbélyegzés alapjából és az egyenlőtlen bánásmód indoklásából az emberi kapcsolat pontjává változtathatja. Állítása szerint számos különbség jelentése megváltozhat, ha az emberek megtalálják és felülvizsgálják a mássághoz fűződő viszonyukat. A kerekesszékes diák kevésbé lesz más, ha az épületet, amelyet nélküle terveztek, úgy alakítják át, hogy lehetővé tegye a bejutását.
Könyvében értékeli a kortárs jogi elméleteket, és újrafogalmazza a nők, a gyermekek, a fogyatékkal élők és a történelmileg másként azonosított személyek jogait. Itt egy erőteljes hang szólal meg a változás érdekében, olyan kérdésekről beszél, amelyek áthatják mindennapi életünket, és a jogi munka központi részét képezik. Azáltal, hogy megvilágítja, hogy az emberek milyen sokféleképpen különböznek egymástól, ez a könyv megmutatja, hogy jogászok, politikai teoretikusok, tanárok, szülők, diákok - mindannyian - hogyan tehetünk különbséget,.
