Értékelés:
A könyv a megbocsátás összetett kérdéseit tárgyalja a jogi büntetéssel összefüggésben, különböző nézőpontokat mutat be, és hangsúlyozza a megbocsátás fontosságát a társadalmi reintegráció szempontjából. Míg egyes olvasók tanulságosnak találták a könyvet, és értékelték a szerző alapos elemzését, mások kritizálták a fókusz hiányát és a túl sok kérdést, amelyeket egyértelmű válaszok nélkül vet fel.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és világos írás a szerzőtől.
⬤ Mélyreható és összetett kérdéseket vet fel a jogi megbocsátással kapcsolatban.
⬤ Éleslátó perspektívákat kínál a megbocsátás szükségességéről az életek és társadalmak újjáépítésében.
⬤ Rávilágít az olyan kérdések kezelésének fontosságára, mint a diszkrimináció és a társadalmi reintegráció.
⬤ Rendezetlen bevezetés, amely nem összpontosít.
⬤ A túlságosan ismétlődő, de végleges válaszok nélküli kérdések frusztrálhatják az olvasót.
⬤ Egyes szakaszok, mint például az egyes kérdések (pl. a gyermekkatonák) tárgyalása, hosszadalmasak és nem világosak a fő témához képest.
⬤ A tankönyvszerű stílus nem feltétlenül tetszik az egyszerű tényekre és állásfoglalásokra vágyó olvasóknak.
(6 olvasói vélemény alapján)
When Should Law Forgive?
A bűncselekmények és törvénysértések büntetést igényelnek, és a jogrendszerünk a büntetésre van berendezkedve, de mi lenne, ha a rendszer úgy lenne újrakalibrálva, hogy a megbocsátást is mérlegelje? Mi lenne, ha a csődhöz hasonlóan - ami az adósok számára egy újrakezdés - a bűncselekményekért elítélt emberek számára is elérhető lenne? Martha Minow a jog, az igazságszolgáltatás és a megbocsátás bonyolult metszéspontját vizsgálja, és azt a kérdést teszi fel, hogy a jognak bátorítania kellene-e az embereket a megbocsátásra, és hogy a bíróságoknak, a közhivatalnokoknak és a konkrét törvényeknek mikor kellene megbocsátaniuk.
Kinek van joga megbocsátani? Kinek kellene megbocsátani? És milyen feltételekkel? Minow ezeket az alapvető kérdéseket három kérdés vizsgálatával kezeli:
⬤ Mit tanít nekünk a gyermekkatonákra adott nemzetközi válasz a fiatalkorú bűnelkövetők jogi kezeléséről az Egyesült Államokban?
⬤ Miért engedékenyebbek a vállalati adósságokat szabályozó törvények, mint az amerikai diák- és fogyasztói adósságokat, valamint a fejlődő világ államadósságait szabályozó törvények?
⬤ Mikor erősítik a jog eszközei, a megbocsátás, az amnesztia és a kegyelem az igazságosságot, a békét és a demokráciát (gondoljunk Dél-Afrikára), és mikor ássák alá a jog igazságosságra vonatkozó ígéretét (gondoljunk Joe Arpaióra)?
Mind az egyéneknek, mind a társadalmaknak bizonyára van okuk a megbocsátás megtagadására, de vannak olyan esetek is, amikor a jogos sérelmek elengedése nem kevésbé, hanem igazságosabbá teheti a jogot. A jog a demokrácia gerendája, és Minow arra buzdít bennünket, hogy építsük be a megbocsátást a törvényeink alkalmazásába. A bölcsen gyakorolt megbocsátás erősítheti a jogot, a demokráciát és minden egyes ember emberségének tiszteletét.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)