Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a nyelv, a filozófia és a szemantika igényes, ugyanakkor eredeti, a 20. századi gondolkodás hagyományaiban mélyen gyökerező feltárása. Miközben számos recenzens nagyra értékeli a kortárs filozófiához való éleslátó hozzájárulását, jelentős kihívásokra is felhívják a figyelmet összetettségével és szószátyárságával kapcsolatban.
Előnyök:⬤ Egyedülálló és ösztönző perspektívákat kínál a nyelv és a jelentés témakörében, hidat képezve a szemantika és a pragmatika között.
⬤ Alapos és szigorú elemzést nyújt a szándékossággal és a társadalmi interakciók normáival kapcsolatos fogalmakról.
⬤ Sok olvasó találja a könyvet gazdagítónak és tanulságosnak, különösen miután időt fordított a nehéz érvek megértésére.
⬤ Jelentős filozófusok által elismert, a 20. századi filozófia egyik jelentős műve.
Hátrányok:⬤ Rendkívül kihívásokkal teli és sűrű írásmódja miatt nehezen követhető.
⬤ Sok rész túlságosan szószátyár és nem elég világos.
⬤ Nem fűzi össze koherens módon az összes gondolatát, és jelentős kérdéseket hagy megoldatlanul.
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a könyv nem ad hozzá lényeges új meglátásokat a már létező filozófusokhoz, például Wittgensteinhez és Frege-hez képest.
(12 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Making It Explicit: Reasoning, Representing, and Discursive Commitment
Könyv tartalma:
Mire kellene képesnek lennie valaminek, ami nem hasonlít hozzánk - mondjuk egy csimpánznak vagy egy számítógépnek -, hogy olyan lehetséges tudónak minősüljön, mint mi? A filozófusok, hogy választ adjanak erre az önmagunkról alkotott képünk középpontjában álló kérdésre, régóta a szándékosságra összpontosítanak, és a nyelvet tekintik e feltétel kulcsának. A Making It Explicit a nyelv természetének vizsgálata - a társadalmi gyakorlatoké, amelyek racionális, logikus lényekként megkülönböztetnek minket -, amely felülvizsgálja e vizsgálat feltételeit.
Míg a nyelv és az elme közötti kapcsolatról szóló beszámolók hagyományosan a reprezentáció fogalmán nyugodtak, ez a könyv egy alternatív megközelítést mutat be, amely a következtetésen és a nyelvben explicitté váló implicit értékelés bizonyos fajtáinak felfogásán alapul. A Making It Explicit az első kísérlet egy olyan elmélet részletes kidolgozására, amely a nyelvi jelentést a használat szempontjából adja vissza - röviden, annak magyarázatára, hogy miként lehet szemantikai tartalmat kölcsönözni a társadalmi gyakorlatokba megfelelően beillesztett kifejezéseknek és attitűdöknek. E vállalkozás középpontjában a diszkurzív elkötelezettség fogalma áll.
A beszédképesség - és így a legteljesebb értelemben a gondolkodásképesség - az ilyen elkötelezettségeket szabályozó gyakorlatok elsajátításának kérdése, az, hogy képes legyünk nyomon követni saját és mások elkötelezettségeit. A beszédaktusok pragmatikai jelentőségének megítélése az explicitnek az implicitből való magyarázatát jelenti.
Miközben nyomon követi azoknak a társadalmi gyakorlatoknak a következtetési szerkezetét, amelyeken belül a dolgok fogalmilag explicitté tehetők, a szerző meghatározza a logikai szókincs sajátosan kifejező szerepét. A nyelvnek, az elmének és a logikának ez a kifejező jellegű beszámolója végül is arról szól, hogy kik vagyunk.
