Making War, Thinking History: München, Vietnam és az elnöki erő alkalmazása Koreától Koszovóig

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Making War, Thinking History: Munich, Vietnam, and Presidential Uses of Force from Korea to Kosovo

Könyv tartalma:

Jeffrey Record katonai stratéga a történelmi analógiák hatását vizsgálva az erő bevetésére - vagy be nem vetésére - vonatkozó döntésekre, az amerikai haderő minden jelentősebb alkalmazását értékeli a koreai háborútól a NATO Szerbia elleni háborújáig.

Konkrétan két analógia hatását vizsgálja: a demokráciák Hitler müncheni megbékítése és Amerika veresége a vietnami háborúban. Könyvében megítéli e két analógia hasznosságát az elnöki döntéshozatalra, és jelentős visszaélést talál azokban a helyzetekben, amikor az erő alkalmazása opcionális volt.

A Johnson-kormányzatnak a müncheni analógia 1965-ös délkelet-ázsiai körülményekre való alkalmazását emeli ki, mint a visszaélés legkirívóbb példáját, de említi a történelmi analógiával való hibás érvelést is, amely Reagan közép-amerikai politikájának kritikusai körében, valamint Clinton Haitin és a volt Jugoszláviában alkalmazott erő alkalmazásakor érvényesült. A szerző megállapításai azt mutatják, hogy a generációs tapasztalat kulcsfontosságú befolyást gyakorol az elnöki döntéshozatalra: München meggyőzte a huszadik század közepén élt elnököket arról, hogy az erőszakot korán és határozottan kell alkalmazni, míg Vietnam óva intette a későbbi elnököket az erő alkalmazásától. Mindkét analógia működött az Öböl-háborúban: München a háború melletti döntést sürgette, Vietnam pedig a fokozatos és erősen korlátozott erőalkalmazástól óvott.

Record emlékeztet minket arra is, hogy az elnökök már többször használtak analógiákat arra, hogy mozgósítsák a közvélemény támogatását olyan intézkedésekhez, amelyekről már döntöttek. Az elnöki döntéshozatal folyamatával és a meghozott döntések bölcsességével egyaránt foglalkozó, jól átgondolt könyv időszerű tanulságokkal szolgál a széles közönség számára, amelybe politológusok, hadtörténészek, védelmi elemzők és politikai döntéshozók éppúgy beletartoznak, mint azok, akik egyszerűen csak kíváncsiak a történelem befolyására.