Olvasói vélemények
Összegzés:A „The Masterless” kritikái az amerikai jellem mélyreható vizsgálataként emelik ki, amely az individualizmus és a konformizmus kettősségét vizsgálja. Gyakran von párhuzamot a történelmi eseményekkel, és elgondolkodik azok nemzeti identitásra gyakorolt hatásáról. Az írást költői minőségéért és alapos kutatásáért dicsérik.
Előnyök:Magával ragadó és költői írás, alapos kutatás, az amerikai jellem éleslátó elemzése, valamint az individualizmus és a konformizmus témájának árnyalt megközelítése.
Hátrányok:Egyes olvasók a történelmi utalásokat és a filozófiai elmélkedéseket sűrűnek vagy bonyolultnak találhatják.
(3 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
Wilfred McClay ebben a provokatív könyvében az individualizmus és a társadalmi kohézió közötti, az amerikai kultúráról alkotott elképzelésekben régóta fennálló feszültséget vizsgálja. Az egységről és a sokféleségről alkotott elképzeléseket a polgárháború óta eltelt időszakban vizsgálva megvilágítja a társadalmi kapcsolatok és a tekintélyforrások folyamatos keresésének történelmi hátterét egy olyan társadalomban, amelyet egyre inkább az individualizmus premisszái uralnak.
McClay kölcsönveszi D. H. Lawrence "gazdátlan férfiak" kifejezését - kiterjesztve annak jelentését a nőkre is -, és azt állítja, hogy ez a kifejezés egyszerre fejezi ki a modern amerikai társadalmi rend ígéretét és veszélyét.
A tudományágak széles skálájára támaszkodva - beleértve az irodalmat, a szociológiát, a politikatudományt, a filozófiát, a pszichológiát és a feminista elméletet - McClay a társadalmi szerveződés módjaként egyfelől a szétszóródás, másfelől az összefogás víziói közötti versenyt azonosítja. Emellett intellektuális életrajzot használ fel arra, hogy megvilágítsa ezeknek az elképzeléseknek a kereszteződését az őket megfogalmazó gondolkodók személyes tapasztalataival, és megmutatja, hogy ezek a változó víziók hogyan nyilvánulnak meg a nemzeti integráció és központosítás folyamatával kapcsolatos általánosabb ambivalenciában, amely a modern amerikai gazdasági, politikai és kulturális életet jellemezte.
