Értékelés:
A „Medalionok” kritikái kiemelik a valós holokauszt-történetek erőteljes ábrázolását, amelyet szemtanúk és túlélők vallomásain keresztül mutatnak be. Az elbeszélői stílussal és a történelmi pontossággal kapcsolatos vegyes vélemények ellenére sok olvasó szerint a könyv alapvető és megrázó olvasmány.
Előnyök:⬤ Holokauszt-túlélők és szemtanúk valós beszámolói, amelyek mély benyomást keltenek.
⬤ Rövid, de erőteljes, így az olvasók számára is hozzáférhető.
⬤ Egy hiteles szerző írta, aki a náci bűnök után nyomozott.
⬤ Erős érzelmi reakciókat vált ki, és elgondolkodtat a múlt borzalmairól.
⬤ Általában a holokauszt irodalom klasszikusának tekintik, és jól lefordították.
⬤ Néhány olvasó megkérdőjelezi a beszámolók pontosságát és történelmi hitelességét, azt állítva, hogy azokban keveredik a fikció és a valóság.
⬤ Nem minden olvasó értékeli az előadásmódot; egyesek száraznak vagy a narratív elkötelezettség hiányának tartják.
⬤ Egyes kritikák szerint a könyv témája nehezen emészthető, így egyesek számára kihívást jelent az olvasás.
(24 olvasói vélemény alapján)
Medallions
Az antifasiszta világirodalom remekművének tartott Medalionok Nalkowska irodalmi stílusának csúcspontja, amelyet a lengyel író, Witold Gombrowicz egyszer művészetének vaskos tőkéjeként és nemzeti irodalmunk kevés exportképes műveinek egyikeként jellemzett.
A Medalionok több mint puszta történelmi feljegyzés, az olvasónak megdöbbentő közvetlenséget kínál, egy esemény megismétlődését, amint az a tanúságos jelenben, az egyének tudatán és lelkiismeretén lévő sebhelyekben megmarad.
