Olvasói vélemények
Összegzés:A Tainted Witness a női narratívák tudományos vizsgálata társadalmi és politikai kérdések összefüggésében, különös tekintettel a zaklatásra és a rendszerszintű nőgyűlöletre. A könyv mélyreható betekintést és történelmi kontextust nyújt, miközben foglalkozik a nők előtt álló kortárs kihívásokkal, különösen az olyan mozgalmak fényében, mint a MeToo. Néhány olvasó azonban az írást sűrűnek és néha túlságosan pártosnak találja.
Előnyök:Időszerű és éleslátó perspektíva, jól megírt és kutatott, világos és átgondolt írás, friss próza, elengedhetetlen a nők tapasztalatainak és társadalmi következményeinek megértéséhez, és mélyen elgondolkodtató.
Hátrányok:Sűrű és egyes olvasók számára nehezen követhető, a szerző elbeszélésében érzékelhető szélsőségesség, bizonyos esetek kezelésében esetleges elfogultság, valamint a bemutatott érvek világosságát és konklúzióját érintő kritikák.
(11 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Tainted Witness: Why We Doubt What Women Say about Their Lives
Könyv tartalma:
1991-ben Anita Hill tanúvallomása Clarence Thomas szenátusi megerősítő meghallgatásán a nyilvánosság elé tárta a szexuális zaklatás problémáját. Bár a nők széles körben hittek Hillnek, a konzervatívok rágalmazták, és Thomast megerősítették a Legfelsőbb Bíróságban.
Hill és vallomásának besározása egy nagyobb társadalmi történet része, amelyben a nők egy olyan rendszerbe kerülnek, amely nem hajlandó elhinni, amit mondanak. Hill tapasztalata megmutatja, hogy egy beszennyezett tanú nem az, aki valaki, hanem az, amivé valaki válhat. Miért tartják a nőket olyan gyakran megbízhatatlan tanúnak saját tapasztalataikról? Hogyan hiteltelenítik a nőket a bíróságokon és a közvélemény előtt? Miért keveredik a nők tanúvallomása olyan gyakran a rabszolgaság és a gyarmatosítás története által táplált vitákba? Hogyan lépnek be az új feminista tanúk a tanúvallomások hálózatába, és hogyan zavarják meg a kételyeket? A Tainted Witness azt vizsgálja, hogy a nem, a faj és a kétség hogyan tapad a női tanúkra, miközben tanúvallomásuk a megfelelő tanú keresése során kering.
Az ítélet egyenlőtlenül esik a tanúskodó nőkre, amint azt a tanúvallomások tekintélyével kapcsolatos jól ismert konfliktusok a huszadik század végén és a huszonegyedik század elején megmutatják. A női tanúvallomások egyszerre mutatják a női test és beszéd szimbolikus erejét a nyilvánosságban, valamint az intézményi biztonság és ellenőrzés viszonylagos hiányát, amelyre igényt tarthatnak.
Minden egyes tanúvallomásos aktus a faj és a nem hosszú és hátrányos asszociációját követi a hazugsággal, amely mind a mai napig megtalálható a bíróságokon és a mindennapi ítélkezési gyakorlatokban, és amely ezeket a helyszíneket szándékosan tudatlan és a kárról szóló komplex beszámolókkal szemben ellenséges helyként határozza meg. Leigh Gilmore a feminista, irodalmi és jogi kereteket összehozva provokatív olvasatokat nyújt arról, hogy mi történik, amikor a nők vallomását hiteltelenné teszik.
Bemutatja, hogy a tanúvallomások hogyan lépik át a joghatóságokat, a nyilvánosságot, valamint az igazság és a fikció közötti ingatag határvonalat az igazság keresése során.
