Olvasói vélemények
Összegzés:A „Becstelen tanú” kritikái kiemelik a könyv fontosságát és relevanciáját a női kérdések megértésében, különösen az olyan aktuális eseményekkel kapcsolatban, mint a Kavanaugh-meghallgatások és a MeToo mozgalom. Az olvasók értékelik az éleslátó elemzést és a lebilincselő írói stílust, bár egyesek nehezen követhetőnek vagy túlságosan sűrűnek találták.
Előnyök:⬤ Időszerű és éleslátó perspektíva a női kérdésekről
⬤ magával ragadó és jól kutatott írás
⬤ fontos kontextust nyújt a kortárs események megértéséhez
⬤ kihívást jelent a rendszerszintű nőgyűlölet ellen
⬤ elgondolkodtató és nélkülözhetetlen olvasmány.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó sűrűnek és nehezen követhetőnek találta az írást
⬤ mások kritizálták a szerzőt a vélt szélsőségesség és elfogultság miatt
⬤ aggályok merültek fel a MeToo mozgalom következményeivel és annak a könyvben való ábrázolásával kapcsolatban.
(11 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Tainted Witness: Why We Doubt What Women Say about Their Lives
Könyv tartalma:
1991-ben Anita Hill tanúvallomása Clarence Thomas szenátusi megerősítő meghallgatásán a nyilvánosság elé tárta a szexuális zaklatás problémáját. Bár a nők széles körben hittek Hillnek, a konzervatívok rágalmazták, és Thomast megerősítették a Legfelsőbb Bíróságban.
Hill és vallomásának besározása egy nagyobb társadalmi történet része, amelyben a nők egy olyan rendszerbe kerülnek, amely nem hajlandó elhinni, amit mondanak. Hill tapasztalata megmutatja, hogy egy beszennyezett tanú nem az, aki valaki, hanem az, amivé valaki válhat. Miért tartják a nőket olyan gyakran megbízhatatlan tanúnak saját tapasztalataikról? Hogyan hiteltelenítik a nőket a bíróságokon és a közvélemény előtt? Miért keveredik a nők tanúvallomása olyan gyakran a rabszolgaság és a gyarmatosítás története által táplált vitákba? Hogyan lépnek be az új feminista tanúk a tanúvallomások hálózatába, és hogyan zavarják meg a kételyeket? A Tainted Witness azt vizsgálja, hogy a nem, a faj és a kétség hogyan tapad a női tanúkra, miközben tanúvallomásuk a megfelelő tanú keresése során kering.
Az ítélet egyenlőtlenül esik a tanúskodó nőkre, amint azt a tanúvallomások tekintélyével kapcsolatos jól ismert konfliktusok a huszadik század végén és a huszonegyedik század elején megmutatják. A női tanúvallomások egyszerre mutatják a női test és beszéd szimbolikus erejét a nyilvános szférában, valamint az intézményi biztonság és ellenőrzés viszonylagos hiányát, amelyre igényt tarthatnak.
Minden egyes tanúvallomásos aktus a faj és a nem hosszú és hátrányos asszociációját követi a hazugsággal, amely mind a mai napig megtalálható a bíróságokon és a mindennapi ítélkezési gyakorlatokban, és amely ezeket a helyszíneket szándékosan nemtudónak és a kárról szóló komplex beszámolókkal szemben ellenségesnek határozza meg. Leigh Gilmore a feminista, irodalmi és jogi kereteket összehozva provokatív olvasatokat nyújt arról, hogy mi történik, amikor a nők vallomását hiteltelenné teszik.
Bemutatja, hogy a tanúvallomások hogyan lépik át a joghatóságokat, a nyilvánosságot, valamint az igazság és a fikció közötti ingatag határvonalat az igazság keresése során.
