Megvilágosodás most: A józan ész, a tudomány, a humanizmus és a haladás mellett érvelő érvek

Olvasói vélemények

A Steven Pinker által írt „Enlightenment Now” című könyvről szóló kritikák kiemelik, hogy a könyv az emberi jólét és a haladás javulása mellett száll síkra, amelyet a felvilágosodás olyan értékei hoztak létre, mint az értelem, a tudomány és a humanizmus. Míg sok kritikus dicséri az átfogó adatokat és az emberiség fejlődésének optimista szemléletét, mások rámutatnak a vélt elfogultságokra, a kritikus ellenérvek kizárására, valamint az érvelés hibáira bizonyos témákkal kapcsolatban, különösen a politikával és az éghajlatváltozással kapcsolatban.

⬤ Alaposan dokumentált és jól megalapozott érvek az emberi fejlődés mellett.
⬤ Az egészség, a jólét, az oktatás és az általános életminőség javulását bemutató átfogó statisztikai bizonyítékok.
⬤ Bátorító perspektíva, amely megkérdőjelezi a médiában elterjedt pánikkeltő nézeteket.
⬤ Világos írásmód és az összetett gondolatok magával ragadó bemutatása.

⬤ Néhányan politikai elfogultságot érzékelnek a szerző bizonyos csoportokat érintő kritikáiban, ami rontja az általános üzenetet.
⬤ A kritikusok szerint a szerző túlságosan leegyszerűsíti az összetett kérdéseket, és nem foglalkozik megfelelően az ellenérvekkel.
⬤ Aggályok a statisztikák bemutatásával és a felvilágosodás értékeinek értelmezésével kapcsolatban.
⬤ Egyes részeket politikailag elfogultnak tartanak, ami aláássa a tudományos diskurzusban elvárt objektivitást.

(1190 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Enlightenment Now: The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress

Könyv tartalma:

AZONNALI NEW YORK TIMES BESTSELLER.

A NEW YORK TIMES 2018 FIGYELEMRE MÉLTÓ KÖNYVE.

AZ ÉV EGYIK KÖZGAZDÁSZ KÖNYVE

Minden idők új kedvenc könyvem. - Bill Gates.

Ha azt hiszi, hogy a világ a végéhez közeledik, gondolja újra: az emberek hosszabb, egészségesebb, szabadabb és boldogabb életet élnek, és bár a problémáink félelmetesek, a megoldások a felvilágosodás eszméjében, az ész és a tudomány használatában rejlenek.

Tényleg szétesik a világ? A haladás eszménye elavult? A harmadik évezred emberi állapotának elegáns értékelésében Steven Pinker kognitív tudós és közéleti értelmiségi arra ösztönöz, hogy lépjünk hátrébb a véres szalagcímektől és a pszichológiai előítéleteinkre játszó világvége-jóslatoktól. Ehelyett kövessük az adatokat: Pinker hetvenöt lenyűgöző grafikonon keresztül mutatja be, hogy az élet, az egészség, a jólét, a biztonság, a béke, a tudás és a boldogság növekszik, és nem csak Nyugaton, hanem világszerte. Ez a fejlődés nem valamilyen kozmikus erő eredménye. Ez a felvilágosodás ajándéka: az a meggyőződés, hogy az ész és a tudomány képes növelni az emberi boldogulást.

Ma már tudjuk, hogy a felvilágosodás messze nem csak naiv remény volt, hanem működött is. De minden korábbinál nagyobb szükség van az erőteljes védelmére. A felvilágosodás projektje az emberi természet áramlatai ellen úszik - törzsökösödés, tekintélyelvűség, démonizálás, mágikus gondolkodás -, amelyeket a demagógok túlságosan is készségesen kihasználnak. Sok, politikai, vallási vagy romantikus ideológiák iránt elkötelezett kommentátor hátvédharcot vív ellene. Az eredmény egy maró fatalizmus és a hajlandóság a liberális demokrácia és a globális együttműködés értékes intézményeinek tönkretételére.

A Felvilágosodás most intellektuális mélységgel és irodalmi érzékkel érvel az ész, a tudomány és a humanizmus mellett: ezek azok az eszmék, amelyekre szükségünk van ahhoz, hogy szembenézzünk problémáinkkal és folytassuk fejlődésünket.