Értékelés:
Steven Pinker „The Blank Slate” című könyve megkérdőjelezi az emberi természet üres lapként való felfogását, és ehelyett az emberi viselkedést befolyásoló biológiai és genetikai hatások árnyalt megértése mellett érvel. A könyvet dicsérték elgondolkodtató érvei és kiterjedt tudományos hivatkozásai miatt, de kritizálták hosszúsága, időnkénti szószátyársága és vélt elfogultsága miatt.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és elgondolkodtató, jelentős tudományos bizonyítékokat mutat be.
⬤ Hatékonyan kérdőjelezi meg az üres lap elméletet, és olyan fontos társadalmi kérdésekkel foglalkozik, mint a szociáldarwinizmus és a viselkedésgenetika.
⬤ Magával ragadó írásmód, amely gondolkodásra és vitára ösztönöz.
⬤ Új nézőpontot kínál a szülői nevelés, az intelligencia és a kulturális hatások tekintetében.
⬤ Kiterjedt jegyzetek és hivatkozások gazdagítják az olvasás élményét.
⬤ A könyv hosszú és unalmassá válhat, jelentős időbefektetést igényel.
⬤ Egyes kritikusok úgy érzik, hogy Pinker nem közelít kiegyensúlyozottan, és időnként ad hominem támadásokat indít.
⬤ Bizonyos részeket bonyolultnak vagy túlságosan bőbeszédűnek érezhetünk.
⬤ Az érvek bemutatása néha leegyszerűsíti az ellentétes nézeteket, ami az árnyaltság hiányát eredményezi.
⬤ Néhány olvasó úgy találja, hogy a szövegben található hivatkozások (ha online forrásokra hivatkoznak) nem működnek.
(499 olvasói vélemény alapján)
The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature
Az emberi természet eredetének briliáns vizsgálata a Racionalitás, A természetünk jobb angyalai és a Megvilágosodás most szerzőjétől.
"Átütő, tanulságos, élesen érvelő, szórakoztató olvasmány... és rendkívül meggyőző." -- Time.
Pulitzer-díj-döntős
Új utószóval frissítve
A világ egyik vezető nyelv- és elmeszakértője az emberi természet eszméjét és annak erkölcsi, érzelmi és politikai színezetét vizsgálja. A rá jellemző szellemességgel, világossággal és éleslátással Pinker amellett érvel, hogy az a dogma, miszerint az elmének nincsenek veleszületett tulajdonságai - ezt a tant számos értelmiségi vallotta az elmúlt évszázadban -, megtagadja közös emberségünket és egyéni preferenciáinkat, a társadalmi problémák objektív elemzését jóérzésű szlogenekkel helyettesíti, és eltorzítja a politika, az erőszak, a szülői magatartás és a művészetek megértését. Pinker higgadtságot és racionalitást visz a fejszecsattogtatásról és sárdobálásról hírhedt vitákba, és rámutat az emberi természet őszinte, tudományon és józan észen alapuló elismerésének fontosságára.
