Narráció és tudás

Olvasói vélemények

A könyv túlnyomórészt pozitív kritikákat kapott, az olvasók dicsérik a tartalmát, a szerző kivételes írói munkásságát és a történelem mélyreható szemléletét. Sok kritikus szerint a könyv mind az alkalmi olvasók, mind a filozófiát vagy történetírást tanulók számára értékes.

Magával ragadó és kivételes írás, értékes meglátások a történelemről filozófiai szempontból, átfogó esszégyűjtemény, magas színvonalú termék és szolgáltatás.

Egyes olvasók számára kihívást jelenthet a történelem filozófiai elemzésével való foglalkozás.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Narration and Knowledge

Könyv tartalma:

Az Elbeszélés és tudás immár harmadik kiadása klasszikus mű, amely a történelmi tudás természetét és annak a narratívára való támaszkodását vizsgálja. Az analitikus filozófus Arthur C.

Danto bevezeti az "elbeszélő mondatok" fogalmát, amelyben egy eseményt későbbi eseményekre való hivatkozással írnak le (például "a harmincéves háború 1618-ban kezdődött"), és megvitatja, hogy miért nem lehet az ilyen mondatokat addig megérteni, amíg a későbbi esemény meg nem történik (1618-ban senki sem mondhatta volna, hogy "a harmincéves háború ma kezdődött"). Danto összehasonlítja az elbeszélő és a tudományos magyarázatot, és megvizsgálja a történelmi törvények törvényszerűségeit. Azzal is érvel, hogy a történelem autonóm és humanista diszciplína, amely képtelen tudományos leírásokra redukálódni.

Lydia Goehr új bevezetője úgy illusztrálja Danto fő érveit, hogy magát a szerepét kérdőjelezi meg, egyrészt egy olyan könyv bevezetőjeként, amelyet az olvasók még nem olvastak, másrészt egy negyven évvel ezelőtt írt könyv értelmezőjeként. Frank Ankersmit konklúziója az Elbeszélés és tudás megjelenésének kezdeti hatását vizsgálja felül, és mérlegeli annak maradandó örökségét.