Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák vegyes képet adnak Arthur Danto Nietzschéről szóló könyvéről, kiemelve annak tudományos hozzájárulásait és vélt hiányosságait egyaránt. Egyes olvasók értékelik Danto kísérletét arra, hogy Nietzschét komoly, koherens rendszerrel rendelkező filozófusként pozicionálja, míg mások a szöveg prózáját és szervezését kritizálják, sűrűnek és megközelíthetetlennek tartva azt.
Előnyök:Danto művét a Nietzsche-tudományhoz való alapvető hozzájárulásként ismerik el, mivel Nietzsche filozófiájának sötétebb és szkeptikusabb értelmezését nyújtja. Az olvasók nagyra értékelik erőfeszítéseit, hogy szisztematikus struktúrát találjon Nietzsche látszólag szétszórt gondolataiban, olyan témákat emelve ki, mint a nihilizmus, a művészet és a hatalomra való akarat. Danto Nietzsche alapvető témáinak világos tárgyalását és olvasmányos prózáját is pozitívan jegyzik.
Hátrányok:A kritikusok szerint Danto prózája sűrű és nehezen olvasható, rosszul szervezettnek és néha fellengzősnek írják le. Egyes kritikusok úgy érzik, hogy a könyvből hiányzik az eredetiség, és azt állítják, hogy nem nyújt új betekintést Nietzschébe, csupán a meglévő tudományos gondolatokat ismétli. A könyvet nem tartják hasznosnak azok számára, akik még nem ismerik Nietzsche műveit, és egyesek alternatív szerzőket ajánlanak helyette.
(6 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Nietzsche as Philosopher
Könyv tartalma:
Kevés filozófust olvasnak annyian, és kevesen értik félre annyira, mint Friedrich Nietzschét. Amikor Danto klasszikus tanulmánya 1965-ben megjelent, sokan Nietzschét briliáns, de kissé kiszámíthatatlan gondolkodónak tartották. Danto azonban egy gyökeresen más képet mutatott be, azt állítva, hogy Nietzsche szisztematikus és koherens filozófiát kínált, amely számos olyan kérdést megelőlegezett, amelyek meghatározzák a kortárs filozófiát. Danto világos és éleslátó kommentárjai segítettek Nietzschét mint filozófust kanonizálni, és továbbra is megvilágítják Nietzsche munkásságának finomságait, valamint a tudomány, a nyelv és a logika filozófiájához való hatalmas hozzájárulását.
Ez az új kiadás, amely öt további esszét is tartalmaz, nem csupán tovább mélyíti Nietzsche filozófiájának megértését, hanem választ ad azokra a félreértésekre is, amelyek továbbra is beárnyékolják Nietzsche szellemi hírnevét. Nietzschét még ma is a feminizmus és a dekonstrukció előfutárától kezdve a prófétikus íróig és az elégedetlen tinédzserfiúk szószólójáig sokféleképpen tekintik. Ahogy Danto az előszavában rámutat, Nietzsche írásai állítólag a közelmúltban erőszakos cselekményeket és iskolai lövöldözéseket ihlettek. Danto ezekkel a téves értelmezésekkel szemben egy Nietzsche-ellenes filozófiát dolgoz ki Nietzsche saját filozófiájából kiindulva, "abban a reményben, hogy lefegyverzi a veszett Nietzschét, és semlegesíti azokat az eleven ijesztő képeket, amelyek több mint egy évszázada inspirálják a szociopatákat".
Az esszék Nietzsche konkrét műveit is vizsgálják, köztük az Ember, túlságosan is emberit és Az erkölcsök genealógiáját, valamint a filozófus művészi metafizikáját és szemantikai nihilizmusát.
