Nem a nő született: A császármetszéssel történő szülés reprezentációi a középkori és reneszánsz kultúrában

Olvasói vélemények

A kritikák megosztott nézőpontot mutatnak a könyvvel kapcsolatban. Az egyik kritikus azt kifogásolja, hogy rosszul van kutatva és túlságosan politikailag korrekt, míg egy másik kivételesnek dicséri a bábák és szülésznők szerepének történelmi meglátásai miatt.

A könyv értékes történelmi kontextust és betekintést nyújt a bábák, különösen a nők történelmi küzdelmeibe, hogy visszaszerezzék a szülésben betöltött szerepüket. Tárgyalja a szülésznőkre vonatkozó előírásokat, és kiemeli a fontos történelmi gyakorlatokat.

A könyvet kritikával illetik amatőr kutatása és érvelése miatt, konkrét hibákkal a rabbinikus irodalommal kapcsolatban. Politikai szempontból hibásan korrektnek tartják, ami aláássa tudományos hitelességét. Megjegyzik, hogy egyes passzusok félrevezetőek, és a szülés gyakorlatának megértése nem elég mélyreható.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Not of Woman Born: Representations of Caesarean Birth in Medieval and Renaissance Culture

Könyv tartalma:

"Nem asszonytól született, a szerencsés, a meg nem született" - a középkori és reneszánsz Európában a császármetszéssel születetteket jelölő kifejezések titokzatosak és kétértelműek voltak. Renate Blumenfeld-Kosinski a császármetszéses szülés legendákban és művészeti ábrázolásait vizsgálva, valamint a császármetszés történetét az orvosi írásokban nyomon követve foglalkozik a hasi szüléssel kapcsolatos vallási, etikai és kulturális kérdések hálójával a középkorban és a reneszánszban. A Not of Woman Born növeli az orvosi szakma történetének, az orvosi ikonográfiának és a "természetellenes" szülést övező elképzeléseknek a megértését.

Blumenfeld-Kosinski szövegeket és vizuális képeket hasonlít össze, hogy nyomon követhesse a császármetszés fejlődését, ahogyan azt a fő szereplők - terhes nők, orvosok, művészeti vagy irodalmi értelmezők - látták. Az orvosi értekezések és szövegek, valamint az eddig feltáratlan elsődleges források, például kéziratos illuminációk segítségével új nézőpontból vizsgálja a terhességhez és a szüléshez való hozzáállást a középkorban és a reneszánszban; a középkori orvoslás jelentését és következményeit a nők mint betegek és mint gyakorló orvosok számára, valamint az orvoslás professzionalizálódását. Tárgyalja a császármetszéssel kapcsolatos írásokat a tizenkettedik és tizenharmadik századtól kezdve, amikor az egyházi zsinatok elrendelték, hogy a bábák végezzék el a műtétet, ha az anya szülés közben meghal, hogy a gyermeket meg lehessen keresztelni; a tizennegyedik századig, amikor az első orvosi szöveg, Gordoni Bernát Lilium medicinae című műve említi a műtétet; egészen a bábák fokozatos felváltásáig, a férfi sebészekig a tizenötödik és tizenhatodik században. A Not of Woman Born című kötet a XVI. századi orvosi diskurzus példájaként először kínál alapos elemzést Frarnois Rousset 1581-es, a műtétről szóló értekezéséről. A mű a császármetszés kétértelműségét is vizsgálja, olyan csodás példákról szóló beszámolókra támaszkodva, mint az Antikrisztus születése. A függelék áttekinti a császármetszés kifejezés összetett etimológiai történetét.".

A Nem a megszületett asszonyról című, interdiszciplinárisan gazdag kötet felélénkíti a császármetszés körüli vitás kérdésekről folytatott vitákat. A középkor és a reneszánsz iránt érdeklődő orvos-, társadalom- és kultúrtörténészek, történészek, irodalomtudósok, bábák, szülésznők, ápolónők és a nők történetével foglalkozó más szakemberek is szívesen olvassák majd.