Nincs érv Isten mellett: A hitről szóló beszélgetésekben az észérveken túlmutató beszélgetések

Olvasói vélemények

John Wilkinson „Nincs érv Isten mellett” című könyve elgondolkodtatóan tárja fel az emberi ész határait a hit és Isten létezésének megértésében. Az olvasók számára hozzáférhető, magával ragadó, és kihívást jelent a hagyományos apologetika számára, mivel azt sugallja, hogy a hit meghaladja a racionális érveket, és a logikai érvelés korlátai nélkül kell megközelíteni.

Az olvasók dicsérték a könyvet érthetőségéért, magával ragadó írói stílusáért és a hit és az ész természetének mély meglátásaiért. Sokan üdítőnek és felszabadítónak találták, sikeresen megkérdőjelezve a hagyományos keresztény apologetikával szembeni elvárásokat. A személyes anekdotákat és a humort nagyra értékelték, amelyek az összetett gondolatokat átélhetőbbé és érthetőbbé teszik. Több recenzens megjegyezte, hogy a könyv arra késztette őket, hogy mélyen elgondolkodjanak saját hitükön, és megnyugvást adott nekik.

Néhány kritika szerint a könyvből hiányozhat a filozófia és az apologetika tapasztaltabb olvasói számára a szigorú intellektuális kihívás. Néhány recenzens úgy érezte, hogy a bemutatott érvek egyesek számára akaratlanul is megerősíthetik a kereszténység elleni érveket, és vegyes érzéseket váltott ki a hitben az abszurditás elfogadásának gondolata. Emellett az egyik recenzens kiemelte, hogy a könyv talán nem elégíti ki azokat, akik a hagyományos hitet támogató szilárd, szisztematikus érveket keresnek.

(25 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

No Argument for God: Going Beyond Reason in Conversations about Faith

Könyv tartalma:

A vallás irracionális Az új ateisták hangosan hangoztatják ezt az állítást, olyannyira, hogy ez egyfajta hagyományos bölcsességgé vált. Az Istenbe vetett hit megvallása egyre inkább úgy hangzik, mintha az intellektuális gyengeséget vallaná.

Az Istenben való hit éppoly aranyosan és furcsán hangzik, mint amennyire értelmetlen. John Wilkinson azt állítja, hogy a hit irracionalitása a legnagyobb előnye, mert a racionalizmus maga is mesterséges határokat szab mindannak, amit láttunk - ami maga is valami nagyobbra utal, ami nem látható. A Nincs érv Isten mellett című könyvében megfordítja az ész kultuszát, megmutatva, hogy az arra korlátozza a beszélgetést, hogy mi történt, holott valójában a miértre vagyunk kíváncsiak.

Megelégszünk a vizsgálódással, holott nekünk a kinyilatkoztatásra lenne szükségünk - a válasz minden vágyakozásunkra. Olvassátok el ezt a könyvet, és törjetek át az apologetikus érvelések holtpontján, hogy életet adó találkozásra jussatok azzal az Istennel, aki kielégíti elménket és a javunkat keresi.