Nonszensz a gólyalábakon

Olvasói vélemények

Massimo Pigliucci „Nonsense on Stilts” című könyve filozófiai megközelítéssel átgondoltan vizsgálja a tudomány, az áltudomány és a nem-tudomány közötti különbséget. Míg sok olvasó nagyra értékelte a könyv mélységét és fontosságát a félretájékoztatás korában, néhányan úgy találták, hogy a könyv elkalandozó és nem koncentrált, és azt kívánták, hogy érvei világosabbak és strukturáltabbak legyenek.

⬤ Értékes meglátások a tudomány és az áltudomány megkülönböztetéséről
⬤ átgondolt foglalkozás az episztemológiával
⬤ hozzáférhető és intellektuálisan ösztönző
⬤ eszközöket nyújt a tudomány és határainak mélyebb megértéséhez
⬤ nélkülözhetetlen olvasmány a tudományfilozófia iránt érdeklődők számára.

⬤ Egyesek szerint az írás strukturálatlan és csapongó
⬤ egyes fejezetek felületesnek vagy helytelennek tűntek
⬤ hiányzott bizonyos filozófiák erőteljes kritikája
⬤ nem foglalkozott kellőképpen a tudomány és a vallás közötti ellentétekkel
⬤ egyes olvasók azt kívánták, hogy jobban összpontosítsanak egyes áltudományos állításokra.

(7 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Nonsense on Stilts

Könyv tartalma:

A legújabb felmérések szerint az amerikaiak kevesebb mint 40 százaléka hisz Darwin evolúciós elméletében, annak ellenére, hogy az a tudomány egyik legmegalapozottabb eredménye. A szülők még mindig elutasítják gyermekeik beoltását, mert attól tartanak, hogy az autizmust okoz, noha ezt a kapcsolatot következetesen cáfolták. Az amerikaiak mintegy 40 százaléka pedig úgy véli, hogy a globális felmelegedés veszélye eltúlzott, beleértve számos politikai vezetőt is.

Az álhírek és az alternatív tények korában több az álhír, mint valaha. De miért hisznek benne az emberek? És mi készteti őket arra, hogy ilyen áltudományos hiedelmeket és gyakorlatokat fogadjanak el? Ebben a teljesen átdolgozott második kiadásban Massimo Pigliucci, a neves szkeptikus megpróbálja elválasztani a tényeket a fantáziától a tudomány természetének, a szaktudományok határterületeinek és - Jeremy Bentham filozófustól kölcsönözve egy híres kifejezést - a gólyalábakon járó ostobaságok szórakoztató feltárásában. Pigliucci számos ellentmondásos témáról szóló esettanulmányt bemutatva átvág a tudományt övező kétértelműségen, hogy közelebbről megvizsgálja, hogyan folyik a tudomány, hogyan terjesztik, hogyan értelmezik, és mit jelent a társadalmunk számára. Az eredmény sok szempontból a "szemét taxonómiája", amely a tudomány és a kultúra metszéspontját vizsgálja.

Senkit - sem a tudomány védelmezői és ellenzői közötti kultúrharcban részt vevő közértelmiségieket, sem magukat az áltudományok híveit - nem kíméli Pigliucci éles elemzése ebben az időszerű emlékeztetőben, hogy meg kell tartani a határvonalat a szakértelem és a feltételezés között. A terjedelmében és implikációiban széleskörű Nonsense on Stilts magával ragadó útmutató az intelligens polgárok számára, akik saját maguk akarnak dönteni, miközben eligazodnak a bolygónk jövőjét meghatározó veszélyes vitákban.