Értékelés:
David Hume „Dialogues Concerning Natural Religion” című filozófiai műve három szereplő, Philo, Cleanthes és Demea dialógusain keresztül vitát folytat Isten létezéséről. A mű a szkepticizmus, a természetes vallás és az ész korlátait vizsgálja Isten megértésében, ami a vallásfilozófia jelentős szövegévé teszi. Sok kritikus dicsérte a mélységét, humorát és magával ragadó stílusát, míg néhányan a formázással és az áttekinthetőséggel kapcsolatos problémákat jegyeztek meg.
Előnyök:⬤ Isten létezésének és a természetes vallásnak mély filozófiai feltárása.
⬤ Magával ragadó és humoros párbeszédes forma, amelyet egy detektívregényhez hasonlítanak.
⬤ A vallással kapcsolatos többféle nézőpont méltányos képviseletét nyújtja.
⬤ Mind a hívők, mind a szkeptikusok számára alapvető olvasmány.
⬤ Gyönyörű próza, éles látásmóddal és erős jellemfejlődéssel.
⬤ Továbbra is releváns a teológiáról és az értelemről szóló kortárs viták szempontjából.
⬤ A formázás zavaró lehet a párbeszédek egyértelmű megnevezésének hiánya miatt.
⬤ Egyes kiadásokban szkennelési hibákról számoltak be, amelyek befolyásolják az olvashatóságot.
⬤ Az írásmód egyes olvasók számára archaikusnak vagy sűrűnek tűnhet.
⬤ A hallható változatban technikai problémák vannak, például szakaszok ismétlődése.
(29 olvasói vélemény alapján)
Dialogues Concerning Natural Religion
A vallásfilozófia klasszikus műve, a Párbeszédek a természetes vallásról David Hume skót filozófus híres vizsgálódása Isten természetéről.
Három fiktív szereplő, Demea, Philo és Cleanthes párbeszédeken keresztül vitázik Isten létezésének természetéről. Bár mindhárman egyetértenek abban, hogy létezik isten, Isten természetét illetően élesen eltér a véleményük.
Abban is eltérnek, hogy az emberiség eljuthat-e az istenség megismeréséhez.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)