Értékelés:
A kritikák árnyaltan mutatják be Elizabeth Meiksins Wood elemzését a nyugati politikai gondolkodásról az ókori Görögországtól a középkorig. A központi érv az, hogy a politikai filozófiát mélyen befolyásolja a történelmi kontextus. A kritikusok értékelik a társadalomtörténet és a politikai elemzés integrációját, de egyesek szerint a szövegből hiányzik a mélység a befolyásos gondolkodók tekintetében, és korlátozott terjedelmet biztosít.
Előnyök:⬤ Világos bevezetést nyújt a politikai filozófiába, a történelmi kontextusra összpontosítva.
⬤ Hatékonyan ötvözi a társadalomtörténetet és a politikai elemzést, a gondolatokat korukkal rokoníthatóvá teszi.
⬤ Elősegíti annak megértését, hogy a történelmi körülmények hogyan alakították a politikai gondolkodást.
⬤ Értékes forrás a nyugati politikai eszmék fejlődése iránt érdeklődők számára.
⬤ A könyv terjedelme az ókori Görögországtól a középkorig terjed, nem tárgyalja a politikai gondolkodás későbbi fejlődését.
⬤ Egyes kritikusok hibásnak találják az ókori szövegek módszertanát és értelmezését, különösen egyes gondolkodók hatását illetően.
⬤ A könyv túl részletes lehet az alkalmi olvasók vagy a politikai filozófia területén járatlanok számára.
(6 olvasói vélemény alapján)
Citizens to Lords: A Social History of Western Political Thought from Antiquity to the Middle Ages
Ellen Meiksins Wood innovatív társadalomtörténeteA" a kanonikus gondolkodók eszméit Szókratésztől Aquinóiig úgy vizsgálja, mint koruk és helyük társadalmi viszonyaira és konfliktusaira adott mélyen elkötelezett válaszokat.
