Political Grammars: The Unconscious Foundations of Modern Democracy
„Népnek”, populusnak kell lennünk ahhoz, hogy elfogadjuk a demokráciát és békében éljünk együtt? Ha igen, mi az a populus? Definíció szerint egy nemzet? Mit értünk pontosan nemzetiség alatt? Ebben a könyvben Davide Tarizzo a modern demokratikus, liberális népek problémájával foglalkozik - hogyan határozzuk meg őket, hogyan magyarázzuk meg időbeli változatlanságukat, és hogyan különböztessük meg egyik népet a másiktól.
Tarizzo konkrétan azt javasolja, hogy Jacques Lacan szubjektumelmélete lehetővé teszi számunkra, hogy világosan megkülönböztessük a személyes identitás és a szubjektivitás fogalmát, és hogy éppen ez a megkülönböztetés kritikus jelentőségű a nemzetek természetének megértéséhez, amelyek nemzetérzete nem támaszkodik semmilyen magától értetődő identitásra vagy az egyének között előzetesen fennálló kulturális vagy etnikai homogenitásra. A modern népek születéséről és felemelkedéséről szóló, az 1776-os amerikai Függetlenségi Nyilatkozatra és az 1789-es francia Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozatára példaként támaszkodó érvelést kidolgozva Tarizzo bevezeti a „politikai grammatika” fogalmát - egy olyan kifejezést, amely a politikai szubjektivizálódás azon feltételeit jelöli, amelyek lehetővé teszik egy kialakulóban lévő „mi” kimondását.
A demokrácia - érvel Tarizzo - akkor virágzik, ha a szubjektivitás és az identitás közötti nyílás megmarad. És valójában, ahogyan azt meggyőzően bemutatja, a demokrácia a működő politikai grammatikától függően produktívan felfogható a világos nemzeti identitás hiányából való véget nem érő kilábalás folyamataként.
