Political Grammars: The Unconscious Foundations of Modern Democracy
Népnek, populusnak kell lennünk ahhoz, hogy elfogadjuk a demokráciát és békében éljünk együtt? Ha igen, mi az a populus? Definíció szerint egy nemzet? Mit értünk pontosan nemzetiség alatt? Ebben a könyvben Davide Tarizzo a modern demokratikus, liberális népek problémájával foglalkozik - hogyan határozzuk meg őket, hogyan magyarázzuk meg időbeli változatlanságukat, és hogyan különböztessük meg egyik népet a másiktól.
Tarizzo konkrétan azt javasolja, hogy Jacques Lacan szubjektumelmélete lehetővé teszi számunkra, hogy világosan megkülönböztessük a személyes identitás és a szubjektivitás fogalmát, és hogy éppen ez a megkülönböztetés kritikus jelentőségű a nemzetek természetének megértéséhez, amelyek nemzetérzete nem támaszkodik semmilyen magától értetődő identitásra vagy az egyének között előzetesen fennálló kulturális vagy etnikai homogenitásra. A modern népek születéséről és felemelkedéséről szóló érvelést kidolgozva, amely az 1776-os amerikai Függetlenségi Nyilatkozatot és az 1789-es francia Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozatát hozza fel példaként, Tarizzo bevezeti a politikai grammatika fogalmát - egy olyan kifejezést, amely a politikai szubjektivizálódás azon feltételeit jelöli, amelyek lehetővé teszik egy kialakulóban lévő mi kimondását.
A demokrácia - érvel Tarizzo - akkor virágzik, ha a szubjektivitás és az identitás közötti nyílás megmarad. És valójában, amint azt meggyőzően bemutatja, a működő politikai grammatikától függően a demokrácia produktívan felfogható a világos nemzeti identitás hiányából való soha véget nem érő kilábalás folyamataként.
