Reflexív modernizáció: Politika, hagyomány és esztétika a modern társadalmi rendben

Olvasói vélemények

A könyv általában pozitív kritikákat kapott, az olvasók érdekes tartalmát, minőségét és kutatási célokra való hasznosságát emelték ki. Egyes kritikák azonban rámutatnak az elméleti keretekkel és a definíciók esetleges homályosságával kapcsolatos aggályokra.

Jó minőségű, érdekes és jól megírt viták, hasznos a kutatás számára, és pozitív olvasmányélmény.

Aggályok a modernizmus fogalmainak homályosságával és a káros ideológiák igazolásának kockázatával kapcsolatban.

(7 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order

Könyv tartalma:

A reflexivitás témája a társadalomelemzés középpontjába került. Ebben a könyvben három kiemelkedő társadalmi gondolkodó vitatja meg a "reflexív modernizáció" következményeit a mai társadalom- és kultúraelméletre.

Ulrich Beck víziója a "kockázati társadalomról" máris rendkívüli befolyással bír. Beck alapgondolatainak új kidolgozását kínálja, összekapcsolva a reflexív modernizációt az állammal és a politikai szerveződéssel kapcsolatos új kérdésekkel. Giddens az "intézményi reflexivitás" és a modern világ hagyománytalanodása közötti összefüggések alapos vizsgálatát kínálja.

Érvelése szerint a globális társadalom kialakulásának egy szakaszába lépünk. A "globális társadalom" nem világtársadalom, hanem univerzalizálódási tendenciákkal rendelkező társadalom.

Lash a reflexív modernizáció témáját az esztétika és a kultúra értelmezése kapcsán fejti ki. Ezen a területen, javasolja, újra kell néznünk a posztmodernizmus hagyományos elméleteit "az esztétikai modernizációnak" vannak olyan megkülönböztető jegyei, amelyeket fel kell tárni és elemezni kell.

A könyv zárófejezeteiben a három szerző kritikai értékelést ad egymás álláspontjairól, szintetikus lezárást adva a mű egészének.