Olvasói vélemények
Összegzés:A „Rezidens külföldiek” című könyv filozófiai nézőpontot kínál a migrációról, és a radikális nyitottság és a határok felszámolása mellett érvel. Bár a szerző humanitárius nézőpontot képvisel, és megpróbálja a migránsok szemszögéből szemlélni a helyzetet, az olvasók túlságosan hosszúnak találják a könyvet, és hiányolják a migrációs kihívásokra adott gyakorlati megoldásokat. Értékes meglátásokat nyújt, de nem biztos, hogy jelentősen hozzájárul a nyitott határok melletti érveléshez a nem akadémikus szkeptikusokkal szemben.
Előnyök:⬤ A fordítás jó, és elkerüli a nehéz szakzsargont
⬤ átgondolt humanitárius perspektívát nyújt
⬤ az észérveket követi az ideológiával szemben
⬤ megkülönbözteti a szerző nézeteit a hasonló filozófiáktól
⬤ és elég népszerű ahhoz, hogy különböző hozzáférhető formátumokban is megtalálható legyen.
Hátrányok:⬤ A könyv túl hosszú és rosszul szervezett
⬤ kidolgozatlan feltételezésekkel és elvont példákkal rendelkezik
⬤ más filozófiai szövegekhez képest kevés új meglátással szolgál
⬤ nem foglalkozik a nyitott határok gyakorlati következményeivel
⬤ és nincs részletes alátámasztása az állításainak.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Resident Foreigners: A Philosophy of Migration
Könyv tartalma:
Európa partjaitól a mexikói-amerikai határig a tömeges migráció napjaink egyik legégetőbb problémája. Ugyanakkor a nemzeti szuverenitás védelmére irányuló felhívások egyre vitriolosabbá válnak, és a háború, üldöztetés és éhínség elől menekülőket a biztonságunkat, valamint társadalmi és gazdasági rendünket fenyegető veszélyként becsmérlik.
Ebben a könyvben, amely a "vér és föld" védelmére irányuló felhívások sötét felbukkanása közepette íródott, Donatella Di Cesare megkérdőjelezi a kirekesztő állam eszméjét, és amellett érvel, hogy a migráció alapvető emberi jog. Olyan eredeti migrációs filozófiát dolgoz ki, amely nem az államokat és azok határait, hanem magukat a migránsokat helyezi a középpontba. Három történelmi város - Athén, Róma és Jeruzsálem - elemzésén keresztül Di Cesare bemutatja, hogyan kell a migránsokat nem másként, hanem inkább mint itt élő idegeneket felfognunk. Ez azt jelenti, hogy fel kell ismernünk, hogy az állampolgárság nem alapulhat a földhöz való feltételezett kötődésen vagy a tulajdonjog kizárólagos igényén, amely megtagadná a migránsokként érkezők jogait. Ehelyett az állampolgárságot teljesen el kell választani a terület birtoklásától, és az együttélés elvére kell alapozni - és arra a végső valóságra, hogy mindannyian a föld ideiglenes vendégei és bérlői vagyunk.
Di Cesare érvelése a vendégszeretet új etikája mellett nagy érdeklődésre tarthat számot mindazok számára, akiket a migráció jelentette kihívások és a migránsokkal szembeni egyre ellenségesebb hozzáállás foglalkoztat, valamint a filozófia és a politikaelmélet hallgatói és kutatói számára.
