Scream

Olvasói vélemények

A könyv vegyes kritikákat kap, mivel a Sikoly című filmet elemzi. Egyes olvasók csalódottak, úgy érzik, hogy becsmérli a filmet, és nem nyújt mélyreható elemzést. Mások dicsérik, hogy alapos tanulmányt nyújt a slasher trópusokról és a film örökségéről.

A film rajongói számára lebilincselő, történelmi kontextust biztosít a slasher műfajhoz, dicséri a film örökségét és trópusait, jól felépített elemzés, anélkül, hogy erősen támaszkodna a kritikai elméletre.

Egyes olvasók úgy érzik, hogy a „Sikoly”-t a horror műfajon belül elveti, hiányzik magának a filmnek a mélyreható elemzése, és nem biztos, hogy a filmet nagyra becsülő rajongók számára meggyőző lesz.

(3 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Wes Craven Sikolya (1996) azon a ponton született, amikor a nyolcvanas évek eleji amerikai slasher-ciklus gyakorlatilag átváltott a Fatal Attraction utáni hollywoodi thrillerek trendjévé, amelyek magukban foglalják a slasher-filmek legfontosabb trópusait.

A Sikoly Wes Craven népszerűtlen, de a kritikusok által dicsért előző filmjének, az Új rémálomnak (1994) szellemi utódjaként jelent meg, amely abból a frusztrációból fakadt, hogy elvesztette a kreatív kontrollt legnépszerűbb alkotása, Freddy Krueger felett, és a karaktert posztmodern kontextusban született újjá. A Sikoly számos, az Új rémálomban rejlő koncepciót, ötletet és poént sajátított el, bár sokkal kereskedelmibb kontextusban, amely nem idegenítette el a tizenéves közönséget, akik nem voltak ott, amikor a hivatkozott filmeket látták.

Ez az ördög ügyvédje teljes körűen feltárja a Sikoly-t, beleértve a szerkezetét, számos hivatkozási pontját (például a Halloween kiemelkedő használatát egyfajta szent szövegként), a marketingjét („Wes Craven új thrillere” - nem horrorfilm) és a horrorfilmek örökségét az új évezredben.