Olvasói vélemények
Összegzés:A Mamdani könyvéről szóló kritikák a politikai identitások átfogó és éleslátó vizsgálataként mutatják be a könyvet, amely a gyarmatosítás, az identitáspolitika és az állandó kisebbségi lét következményeinek kritikai elemzését nyújtja. Számos kritikus dicséri a kutatás mélységét, az írás világosságát és a tartalom relevanciáját az aktuális globális kérdések szempontjából, különös tekintettel az őslakos népességekre és a modern geopolitikai konfliktusokra. Egyetlen negatív megjegyzés azonban a könyv fizikai állapotára vonatkozik.
Előnyök:A politikai identitások átfogó és éleslátó feltárása.
Hátrányok:Világos és világos írásmód.
(10 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Neither Settler Nor Native: The Making and Unmaking of Permanent Minorities
Könyv tartalma:
Prospect Top 50 Thinker of 2021.
A Brit Akadémia könyvdíjának döntőse.
PROSE Award Finalist
"Bemutatja, hogyan válik lehetővé a politikai kérdések széles körű újragondolása, ha a nyugati eszméket és gyakorlatokat Ázsia és Afrika szemszögéből vizsgáljuk.".
--Pankaj Mishra, New York Review of Books.
"Mamdani amellett érvel, hogy a gyarmati 'határozd meg és uralkodj' hozzáállás az etnikai vagy vallási kisebbségekkel szemben a posztkoloniális államokban is tovább él. Az identitás ilyen politizálása (akár identitáspolitikának is nevezhetnénk) gyakran szélsőséges erőszakhoz vezet.".".
-- Prospect.
"Mamdani a politikai modernitás állítólagos béketeremtő tulajdonságainak erőteljes és szókimondó kritikusaként szerzett magának hírnevet... (Az ő) eddigi legátfogóbb feltárása a többség-kisebbség viszony témaköréről.".".
-- The Baffler.
"Mamdani meggyőzően érvel amellett, hogy nem lesz dekolonizáció, nem lesz demokrácia, nem lesz béke, amíg nem oldjuk fel a "nemzet" és az államhatalom közötti kapcsolatot.".
--Nandita Sharma, The Wire.
A világ minden táján - Izraeltől Dél-Afrikán át Szudánig - a gyarmati állam és a nemzetállam kölcsönösen úgy épült fel, hogy egy vallási vagy etnikai többség politizálódott egy ugyanilyen módon előállított kisebbség rovására.
A modell Észak-Amerikában alakult ki, ahol a népirtás és a rezervátumokban történő internálás egyszerre hozott létre egy állandó bennszülött alosztály, valamint olyan fizikai és ideológiai tereket, amelyekben az új bevándorlói identitások telepes nemzetként kristályosodtak ki. Európában ezt a mintát használták a nácik és a szövetségesek is. Sem a Settler, sem a Native nem kínál víziót e folyamat megállítására. Mamdani elutasítja a Nürnbergben megkísérelt "bűnös" megoldást. A politikai erőszak politikai megoldásokat követel: nem büntetőjogi igazságszolgáltatást az elkövetők számára, hanem a politikai közösség újragondolását mindenki számára - áldozatok és elkövetők, szemlélők és haszonélvezők számára. A radikális érvelés, miszerint a nemzetállam a gyarmatosítás szülötte, arra szólít fel, hogy utasítsuk el a politikai erőszakot, és lépjünk túl a többségeken és kisebbségeken.
