Smoke But No Fire: Az ártatlanok elítélése soha meg nem történt bűncselekményekért

Olvasói vélemények

Jessica Henry „Füst, de tűz nélkül” című könyve az amerikai büntető igazságszolgáltatási rendszerben a bűncselekmények nélküli téves elítélések riasztó problémáját vizsgálja. A könyv széles körű kutatásokat ötvöz valós esettanulmányokkal, és feltárja, hogy a jogi eljárások hibái és elfogultságai miatt hogyan ítélhetnek el ártatlan személyeket olyan bűncselekményekért, amelyek soha nem is történtek meg. A szerző megoldásokat javasol a reformra, így a könyv időszerű és releváns a büntető igazságszolgáltatásról szóló viták szempontjából.

⬤ Jól megírt és lebilincselő
⬤ lenyűgöző esettanulmányok, amelyek emberi dimenziót adnak hozzá
⬤ informatív és a nem jogászok számára is hozzáférhető
⬤ időszerű aktualitása a büntető igazságszolgáltatás jelenlegi reformvitáinak
⬤ megoldási javaslatokat kínál
⬤ empátiára és a rendszerszintű problémák tudatosítására ösztönöz
⬤ a rendszerszintű előítéletek és hibák mélyreható vizsgálata.

⬤ Néhány olvasó rossz minőségű példányt kapott, ami befolyásolta az élményt
⬤ frusztrációt és dühöt válthat ki a felkavaró tartalom miatt
⬤ a könyv súlyos témája egyesek számára megterhelő lehet.

(25 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Smoke But No Fire: Convicting the Innocent of Crimes That Never Happened

Könyv tartalma:

2020 Foreword Indies döntős a politika- és társadalomtudományok területén.

Az első könyv, amely a jogtalan elítélések egy megdöbbentő, mégis túlságosan gyakori típusát tárja fel - azt, amely ártatlan embereket zár be olyan bűncselekményekért, amelyek valójában meg sem történtek.

Rodricus Crawfordot elítélték és halálra ítélték gyönyörű kisfia megfojtással elkövetett meggyilkolásáért. A halálsoron töltött évek után a bizonyítékok megerősítették azt, amit Crawford mindvégig állított: ártatlan volt, és a fia egy nem diagnosztizált betegségben halt meg. Crawford nincs egyedül. Az összes ismert felmentő ítélet egyharmada nem bűncselekményből származó téves ítéletből származik.

A Füst, de nincs tűz című könyv az első olyan könyv, amely a téves elítéléseknek ezt a gyakori, de eddig nem dokumentált típusát tárja fel, és olyan ártatlan emberek szívszorító történeteit meséli el, akiket olyan bűncselekményekért ítéltek el, amelyek egyszerűen meg sem történtek. Egy öngyilkosságot tévesen gyilkosságnak minősítettek. Egy véletlen tűzgyújtást tévesen gyújtogatásnak minősítettek. Korrupt rendőrök drogot ültetnek egy ártatlan gyanúsítottba. Egy gyermekelhelyezési vita megoldása érdekében kitalálnak egy hamis testi sértés vádját. Jessica S. Henry, New York város volt kirendelt védője ezzel a könyvvel alapvető fényt vet a mélyen elhibázott büntető igazságszolgáltatási rendszerre, amely lehetővé teszi - sőt, ösztönzi - az ilyen elítélések rendszeres előfordulását. A Füst, de tűz nélkül szemet nyitó olvasmánynak ígérkezik jogi szakemberek, diákok, aktivisták és a nagyközönség számára egyaránt, mivel megküzd azzal a hátborzongató valósággal, hogy túl sok ártatlan ember tölt valódi éveket rács mögött kitalált bűncselekmények miatt.