Értékelés:
Steven Shapin „Never Pure” című könyve a tudomány történetéről szóló esszék gyűjteménye, amely az emberi tényezők és a tudományos fejlődés összetett kölcsönhatását hangsúlyozza. Miközben dicsérték mélységéért és a tudomány társadalmi-kulturális összefüggéseibe való betekintéséért, kritizálták is sűrű írásmódja és a lebilincselő narratíva vélt hiánya miatt. Az esszék a lenyűgözőtől a fárasztóig terjednek, így a könyv elsősorban a tudománytörténet iránt kifejezetten érdeklődők számára alkalmas.
Előnyök:⬤ Mély betekintést nyújt a tudománytörténetbe
⬤ az emberi cselekvések és a tudományos fejlődés kölcsönhatására összpontosít
⬤ jól kutatott, széleskörű idézetekkel
⬤ változatos esszégyűjtemény érdekes témákról
⬤ üdítően emberközpontú megközelítést kínál a tudományhoz.
⬤ Sűrű és nehezen olvasható
⬤ a hosszadalmas és bonyolult írásmód elidegenítheti az alkalmi olvasókat
⬤ egyes esszéket ismétlődőnek vagy újdonság híján lévőnek érezhetünk
⬤ nem olyan lebilincselő vagy szórakoztató, mint amilyet egyes olvasók elvárnak
⬤ egyesek szerint túl sok részletességgel fárasztó.
(17 olvasói vélemény alapján)
Never Pure: Historical Studies of Science as If It Was Produced by People with Bodies, Situated in Time, Space, Culture, and Socie
Steven Shapin amellett érvel, hogy a tudomány, minden hatalmas tekintélye és hatalma ellenére, emberi törekvés, és mindig is az volt, és emberi képességeknek és korlátoknak van alávetve. Egyszerűen fogalmazva, a tudomány soha nem volt tiszta. Embernek lenni annyi, mint tévedni, és jobban megértjük a tudományt, ha felismerjük, hogy az a hibás, tökéletlen és történelmileg helyhez kötött emberi lények fáradságos teljesítménye.
Shapin itt összegyűjtött esszéi a tudomány és a józan ész, a tudomány és a modernitás, valamint a tudomány és az erkölcsi rend közötti történelmi kapcsolatokról szóló elmélkedéseket tartalmaznak. Feltárják a fizikai és társadalmi környezet jelentőségét a tudományos ismeretek létrehozásában, a tudomány történeti megértéséhez megfelelő módszereket, a dietetikát mint a történeti kutatás kényszerítő helyszínét, a tudományos ismeretek létrehozóinak identitását, valamint azokat az eszközöket, amelyekkel a tudomány hitelességre és tekintélyre tett szert.
A tudomány egyik legkiválóbb történészének és szociológusának széles körű és intenzíven interdiszciplináris gyűjteménye a tudomány tudományos megértésében az elmúlt évtizedekben bekövetkezett változások néhány élvonalbeli változását mutatja be.
