Sometimes Deceived: Miért hamis tudomány az evolúció

Olvasói vélemények

A könyv elgondolkodtató forrás a teremtés kontra evolúció vitáról, amely elsősorban a keresztényeknek és a teremtéshívőknek szól. A kritikák kiemelik a lebilincselő stílust és az érvelés mélységét, bár egyesek kritizálják, hogy a hagyományos kreacionista koncepciókra támaszkodik.

⬤ Elgondolkodtató és lebilincselő olvasmány
⬤ jó forrásként szolgál a kreacionista érveket erősíteni kívánó keresztények számára
⬤ egyedi írói stílus, amely magával ragadóvá teszi az anyagot.

⬤ A kritikusok szerint a kreacionista irodalom ismétlődik, és hiányzik belőle az eredetiség
⬤ egyesek szerint az érvek túlságosan leegyszerűsítőek vagy gyerekesek
⬤ aggodalom bizonyos kreacionista állítások hihetőségét illetően.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Sometimes Deceived: Why evolution is fake science

Könyv tartalma:

Gyakran mondják, hogy az evolúció tudomány, a kreacionizmus pedig vallás. Bár ez a vélemény széles körben elterjedt a közvéleményben - beleértve sok vallásos embert is -, mind a kreacionizmus, mind az evolúció félreértését jelenti. A Sometimes Deceived című könyvében a Liberty University professzora, Dr. Daniel Howell azt állítja, hogy egyik állítás sem igaz. A kreacionizmus nem vallás, a biológiai evolúció pedig nem tudomány.

Akkor mik ezek?

Mindkettő mítosz a szó szoros és történelmi értelmében: egy olyan teremtéstörténet, amelyet hívei általánosan igaznak fogadnak el, és amely magában foglalja a hívők világnézetét és legmélyebb értékeit. Minden vallásnak van teremtésmítosza, de amíg az evolúció elmélete meg nem jelent, az ateistáknak nem volt saját eredettörténetük. Az evolúció előtt az ateisták elutasíthatták Istent és a hagyományos teremtéstörténetet, de nem volt helyette más. Ha Isten nem teremtett, akkor honnan jött a világegyetem? Hogyan kezdődött az élet a Földön? Darwin és kollégái megadták a választ, de ez nem volt más, mint egy teljes körű támadás a nyugati világ zsidó-keresztény berendezkedése ellen. Az ateista világkép új teremtésmítoszának megalkotásával Darwin betöltötte azt a közmondásos vákuumot, amelyet a természet annyira gyűlöl, és ez a teljesítmény talán még a biológiai fajok eredetének felfedezésénél is nagyobb volt.

Dr. Howell elmagyarázza, hogy a darwinizmus miért világnézet és az evolúció miért a teremtés mítosza, ahogyan az isteni teremtés a zsidó-keresztény világnézet teremtésmítosza. Az evolúció éppúgy nem "tudomány", mint a kreacionizmus. Azonban mind az evolúció, mind az isteni teremtés tudományosan tanulmányozható, mint az emberi eredetre vonatkozó hipotézisek. Ennek során a tudósoknak fel kell ismerniük az empirikus tudomány és a történeti tudomány közötti különbségeket. Howell számos példát hoz arra, hogy a darwinisták összemossák a tudomány e két módját annak érdekében, hogy az evolúció elméletét szilárdabbnak tüntessék fel, mint amilyen valójában. Kifejti továbbá a fogalmi tények és az empirikus tények közötti különbségeket, valamint a koherens igazság és az objektív igazság közötti különbségeket. Howell saját érveiket felhasználva feltárja, hogy a darwinisták hogyan hoztak létre egy hamis narratívát, amelyet csak fogalmi tények és koherens igazságok támasztanak alá, egy olyan narratívát, amely nincs összhangban az objektív valósággal. Howell egy fejezetet szentel a logikának is, és leleplezi az evolucionisták által következetesen alkalmazott érvénytelen következtetéseket és logikai tévedéseket.

Az utószóban Dr. Howell kitér arra a veszélyre, amelyet a darwinizmus nemcsak a hagyományos keresztény vallásra, hanem az amerikai életmódra, sőt az általunk oly nagyra becsült szabadságjogokra is jelent.

Sometimes Deceived ismerteti azokat a logikai és tudományos okokat, amelyek miatt a keresztények magabiztosan elutasíthatják a darwinizmust és a biológiai evolúciót anélkül, hogy laposföldhívőknek éreznék magukat.