Olvasói vélemények
Összegzés:Sötét középkor: Lee McIntyre provokatív könyve, amely a tudományos módszer szigorú alkalmazása mellett érvel a társadalomtudományokban. Miközben hatékonyan kérdőjelezi meg a meglévő ideológiákat, és az emberi viselkedés megértésének átalakító megközelítése mellett érvel, egyes olvasók leegyszerűsítőnek, ismétlődőnek és érdemi megoldások nélkülinek találják. A könyvet dicsérik a hozzáférhetőségéért és a lebilincselő írásmódjáért, de kritizálják, hogy nem váltja be kellőképpen az ígéreteit, és túlságosan erősen támaszkodik a jelenlegi társadalomtudományok kritikájára.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és közérthető írásmód, szakzsargontól mentes.
⬤ Megkérdőjelezi a társadalomtudományokban uralkodó ideológiákat, és szigorú tudományos megközelítést követel.
⬤ Meggyőző érveket kínál, amelyek a társadalomtudományok iránt érdeklődők számára is visszhangot keltenek.
⬤ Reményteli és optimista hangot üt meg a változás lehetőségével kapcsolatban.
⬤ Gondolatébresztő gondolatok, amelyek értelmes vitákhoz vezethetnek.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó leegyszerűsítőnek és ismétlődőnek találja az érveket.
⬤ Hiányoznak a konkrét megoldások a tudományos módszer társadalmi viselkedésre való alkalmazására.
⬤ A meglévő társadalomtudományi módszerek kritikája megalapozatlannak vagy túlzottan keménynek tűnhet.
⬤ Néhány történelmi pontatlanság, ami kétségeket ébreszt a szerző hitelességével kapcsolatban.
⬤ Egyesek úgy vélik, hogy a könyv nem nyújt lényeges új betekintést az emberi viselkedés összetettségébe.
(17 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Dark Ages: The Case for a Science of Human Behavior
Könyv tartalma:
Miért hoz létre a társadalomtudományokban a tudományos szemléletmóddal szembeni előítélet egy új "sötét középkort", és miért akadályozza meg, hogy megoldjuk a bűnözés, a háború és a szegénység örökös problémáit.
A sötét középkorban a nyugati civilizáció fejlődése gyakorlatilag megállt. A klasszikus kor tudósai által szerzett tudás elveszett; közel 600 évig babonák és a tudatlanság által táplált félelmek irányították az életet. Ebben a szókimondó és egyenes könyvben Lee McIntyre azt állítja, hogy ma egy új sötét középkorban élünk - hogy ugyanolyan tudatlanságban vagyunk az emberi viselkedés okait illetően, mint évszázadokkal ezelőtt az emberek az olyan természeti jelenségek okait illetően, mint a betegségek, az éhínség és a napfogyatkozások. Nem vagyunk előrébb a háború, a bűnözés és a szegénység okainak megértésében - és abban, hogy hogyan lehetne véget vetni nekik -, mint őseink. McIntyre szerint újabb tudományos forradalomra van szükségünk; bátorságra van szükségünk ahhoz, hogy szigorúbb módszertant alkalmazzunk az emberi viselkedésre, hogy oda menjünk, ahová az empirikus bizonyítékok vezetnek minket - még akkor is, ha ez veszélyezteti az emberi autonómiáról, fajról, osztályról és nemről vallott, dédelgetett vallási vagy politikai meggyőződésünket. A tudással szembeni ellenállás mindig is a tudományos haladással szemben merült fel. A mai akadémikusok - közgazdászok, pszichológusok, filozófusok és mások a társadalomtudományok területén - éppúgy útját állják az emberi viselkedés tudományának, mint ahogy a klerikusok az 1600-as években megpróbálták megakadályozni a kopernikuszi forradalmat.
A társadalomtudományok tudományos megközelítése a hipotéziseket a bizonyítékok alapján tesztelné, ahelyett, hogy bizonyítékokat keresne és használna csak egy adott elmélet megerősítésére, ahogyan az a mai társadalomtudományok gyakorlatában gyakran előfordul. A Galilei és a katolikus egyház konfliktusából és a "teremtéstudomány" tanításáról szóló jelenlegi vitákból levonva a tanulságokat, McIntyre azt állítja, hogy az emberi viselkedés tudományának megalapozásához leginkább a tudományos hozzáállásra van szükségünk - a hajlandóság arra, hogy meghallgassuk, amit a bizonyítékok mondanak, még akkor is, ha az ütközik a vallási vagy politikai meggyőződésekkel -, és az elhatározás, hogy eredményeinket egy jobb társadalom megteremtésére alkalmazzuk.
