Értékelés:
A Spartacusról szóló könyv vegyes kritikákat kap, kiemelve annak erősségeit és gyengeségeit egyaránt. Míg sokan dicsérik az élénk írást és az intenzív csatajeleneteket, mások az archaikus nyelvezetet és a lapos jellemrajzot kritizálják. Az olvasók értékelik a történelmi perspektívát és a kor brutális valóságát, de egyesek kihívásnak találják a prózát, és úgy érzik, hiányzik belőle a mélyebb jellemábrázolás.
Előnyök:⬤ Jól megírt, élénk leírásokkal és pörgős akcióval
⬤ erős prózastílus, amely magával ragadja az olvasót
⬤ élvezetes csatajelenetek és történelmi perspektíva
⬤ ajánlott a történelem és a történelmi fikció szerelmeseinek
⬤ hatásosan érzékelteti az ókor brutalitását.
⬤ Archaikus és néha merev írásmód, amely néhány olvasó számára nehézséget okozhat
⬤ lapos jellemrajz, amelyből hiányzik a fejlődés
⬤ az alkalmi vulgaritás meglepheti az olvasót
⬤ nem alkalmas azoknak, akik nem ismerik a történelmi regényeket, vagy könnyed olvasmányt keresnek
⬤ néhány olvasó ismétlődőnek találta, és nem érezte késztetést az újraolvasásra.
(24 olvasói vélemény alapján)
Az eredeti, mérföldkőnek számító regény a rómaiak elleni, i.
e. 73-ban a gladiátor Spartacus által vezetett rabszolgalázadásról szól.
A huszadik század egyik legnagyobb történelmi regénye - amely az elnyomás és kizsákmányolás ellen harcoló emberek nemzedékeinek inspirációja - a Spartacus az eleven történetmesélés remekműve Skócia egyik legkiválóbb írójától.
