Értékelés:
Paulo Coelho „A kém” című művének kritikái vegyes fogadtatásban részesültek. Míg egyes olvasók értékelik az egyedi elbeszélői stílust és Mata Hari érdekes témáját, mások szerint az érzelmi mélység hiányzik, és az elbeszélés kissé sekélyes. Coelho kísérlete, hogy egy történelmi személyiséget leveleken és különböző nézőpontokon keresztül vizsgáljon meg, dicséretet kapott a kreativitásáért, de kritikát azért, mert nem tudott elköteleződni a szereplőkkel. Összességében az olvasók megosztottak Coelho más műveihez képest.
Előnyök:⬤ Egyedülálló történetmesélési megközelítés a több nézőpont és a levelek felhasználásával.
⬤ Érdekes téma Mata Hari életéről és függetlenségéről.
⬤ Rövid, könnyen olvasható és jól megírt.
⬤ Néhány olvasó éleslátónak találta, és ihletet merített Coelho elmélkedéseiből az életről és az emberi létről.
⬤ Hiányzik az érzelmi mélység és a jellemfejlődés.
⬤ Néhányan úgy találták, hogy inkább tankönyvként, mint regényként olvasták.
⬤ Az elbeszélés felszínesnek és lineárisnak tűnik.
⬤ Csalódás a rajongók körében, akik több mélységet vagy Coelho korábbi műveinek stílusát várták.
(590 olvasói vélemény alapján)
"Gyönyörűen megírt és lebilincselő".
Sunday MirrorAmikor Mata Hari Párizsba érkezett, nincstelen volt. Mata Hari hangján, utolsó levelében elbeszélve, A kém egy olyan nő felejthetetlen története, aki fel merte törni korának konvencióit, és megfizette az árát.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)