Értékelés:
Paulo Coelho „A kém” című művéről szóló kritikák csodálat és csalódás keveredését mutatják. Míg egyes olvasók értékelik a könyv kreatív történetmesélését és a Mata Hari életébe való történelmi betekintést, mások úgy találják, hogy a könyvből hiányzik az érzelmi mélység és a tartalom. Az elsősorban leveleken keresztül történő elbeszélésmódot egyszerre dicsérik és kritizálják, egyes olvasók úgy érzik, hogy a főszereplő jellemének összetettségét nem sikerül feltárni.
Előnyök:⬤ Érdekes és egyedi elbeszélői megközelítés, a perspektívaváltás és a levelek használata.
⬤ Mata Hari személyiségének kreatív feltárása, történelmi kontextust biztosítva.
⬤ Coelho írását általában dicsérik a gördülékenységéért és a könnyed olvashatóságáért.
⬤ Betekintést nyújt a független nők küzdelmeibe történelmi kontextusban.
⬤ Egyes olvasók szerint az elbeszélés érzelmileg sekélyes és nem tartalmaz mélységet.
⬤ A levélformát néha homályosnak és száraznak érzik, ami korlátozza a karakterek fejlődését.
⬤ Egyesek szerint a könyv inkább egy gyors olvasmány, amely a történelmi részleteket elhallgatja, mintsem hogy mélyen belemerüljön Mata Hari életébe.
⬤ Vegyes reakciók Coelho stílusváltására, egyes rajongók csalódottak korábbi műveihez képest.
(590 olvasói vélemény alapján)
Amikor Mata Hari Párizsba érkezett, nincstelen volt.
Hamarosan a város legelegánsabb nőjeként ünnepelték. A táncosnő sokkolta és elragadtatta a közönséget, bizalmasaként és kurtizánjaként pedig megbabonázta a kor leggazdagabb és legbefolyásosabb férfijait.
Ez egy olyan nő története, aki meg merte szegni korának konvencióit, és megfizette az árát.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)