Olvasói vélemények
Összegzés:Ilya Somin „Free to Move” című könyve a gyalogos szavazás koncepcióját vizsgálja, és a bevándorlási korlátozások megszüntetése mellett érvel, mint az egyéni szabadság és a jólét előmozdításának eszköze. A könyv interdiszciplináris megközelítést kínál, az alkotmányjog, a közgazdaságtan és a közválasztás meglátásait vegyítve, hogy hangsúlyozza a szabad migráció fontosságát a személyes és politikai szabadság szempontjából.
Előnyök:A könyvet dicsérik meggyőző érvei, eredetisége és interdiszciplináris szemlélete miatt. Kiváló áttekintést nyújt a gyalogos szavazásról, hangsúlyozva annak fontosságát a politikai véleménynyilvánításban és az egyéni szabadságban. Somin alapos kutatása és szókimondó írása az összetett gondolatokat is közérthetővé teszi. Az olvasók értékelik egy olyan fontos téma értő feldolgozását, amely gyakran nem kap elegendő figyelmet.
Hátrányok:Néhány recenzens megjegyezte, hogy a szöveget több fehér folt, felsorolásjelek és grafikonok segítségével lehetne javítani, mivel a jelenlegi sűrű bemutatás elriaszthatja a potenciális olvasókat. Emellett az egyik kritikus úgy találta, hogy a könyv a szabadság védelmének álcázott, vékonyan leplezett szocialista szemléletet képvisel, ami azt jelzi, hogy az elképzelések nem biztos, hogy mindenkihez eljutnak.
(7 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Free to Move: Foot Voting, Migration, and Political Freedom
Könyv tartalma:
Az urnás szavazást gyakran a politikai szabadság lényegének tekintik. Két nagy hiányossága van azonban: az egyéni választóknak kevés esélyük van arra, hogy változtassanak a dolgokon, és erős ösztönzést kapnak arra, hogy a szóban forgó kérdésekben tájékozatlanok maradjanak. A "lábbal szavazás" azonban mindkettőt elkerüli.
Ezeket a buktatókat, és szélesebb választási lehetőséget kínál.
A Szabadon mozogni című könyvében Ilya Somin elmagyarázza, hogy a gyalogos szavazás lehetőségeinek kiszélesítése hogyan növelheti nagymértékben a politikai szabadságot emberek millióinak világszerte. Az emberek szavazhatnak a lábukkal a nemzetközi migráción keresztül, megválaszthatják, hogy hol éljenek egy szövetségi rendszeren belül, és döntéseket hozhatnak.
A magánszektor. Somin foglalkozik a migrációs jogok kiterjesztésével szembeni számos gyakori ellenvetéssel, köztük azzal az állítással, hogy az őslakosok "önrendelkezése" megköveteli, hogy hatalmat kapjanak a migránsok kizárására, valamint azzal az érveléssel, hogy a migrációnak valószínűleg káros mellékhatásai vannak, például aláássa a...
politikai intézmények, a jóléti állam túlterhelése, a bűnözés és a terrorizmus növekedése, valamint a nemkívánatos kulturális értékek elterjedése. Bár ezek az ellenvetések általában a nemzetközi migrációval szemben hangzanak el, Somin bemutatja, hogy az ilyen elméletek melletti következetes elkötelezettség hogyan igazolná a szigorú korlátozásokat is.
A belföldi mozgásszabadságról.
A Free to Move a nyitottabb világ mellett érvelő szisztematikus érveléssel kihívást jelent a bal- és a jobboldal hagyományos bölcsességével szemben. Ez az átdolgozott és kibővített kiadás foglalkozik a legfontosabb új kérdésekkel, többek között azzal a félelemmel, hogy a migráció veszélyes betegségeket terjeszthet, például a Covid-19-et, valamint azzal az állítással, hogy a bevándorlók esetleg...
A demokráciát fenyegető politikai visszahatást generálnak, valamint a távmunka hatásait.
