Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv hatékonyan elemzi a tulajdonszerzés fogalmát a kormányzati intézkedések és a tulajdonjogok vonatkozásában, és jól megalapozott kritikát fogalmaz meg a modern kormányzati politikákról. Epstein hangsúlyozza, hogy számos kormányzati intézkedés kártérítést igénylő birtokbavételnek tekinthető. A könyvet dicsérik intellektuális mélysége és érthetősége miatt, ami nélkülözhetetlenné teszi a jog és a közpolitika iránt érdeklődők számára. A rendkívül tudományos stílusa azonban kihívást jelenthet az alkalmi olvasók számára.
Előnyök:Jól megalapozott érvek, világos és logikus írás, hiteles információk a birtokbavételről, értékes meglátások a politikai gazdaságtanról és a tulajdonjogokról, nélkülözhetetlen a jog és a közpolitika hallgatói számára.
Hátrányok:Magas intellektuális és akadémikus stílus, nem alkalmi olvasmány, egyesek radikálisnak vagy nem meggyőzőnek találhatják Epstein értelmezéseit.
(11 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Takings: Private Property and the Power of Eminent Domain
Könyv tartalma:
Ha Richard Epstein jogtudósnak igaza van, akkor a New Deal rossz, ha nem is alkotmányellenes. Epstein erre az átfogó következtetésre azután jutott, hogy részletesen elemezte az alkotmány kisajátítási záradékát, amely kimondja, hogy magántulajdont nem lehet közcélú felhasználásra elvenni méltányos kártalanítás nélkül. A Bill of Rights többi garanciájával ellentétben a kisajátítási záradékot szűken értelmezték. Erre hivatkoztak, hogy a kormányt arra kényszerítsék, hogy kártalanítson egy polgárt, ha a földjét egy postahivatal építéséhez veszik el, de nem, ha annak értékét egy átfogó területrendezési rendelet csökkenti.
Epstein azzal érvel, hogy ez a szűk értelmezés nincs összhangban a birtokbavételi záradék nyelvezetével és az azt megalapozó politikai elmélettel. Kidolgoz egy koherens normatív elméletet, amely lehetővé teszi számunkra, hogy különbséget tegyünk a közcélú felhasználás céljából történő megengedhető és a megengedhetetlen elvonások között. Ezt követően a kormányzati szabályozások és adók széles körét vizsgálja egyetlen átfogó elmélet alapján. Négy kérdést tesz fel: Mi minősül a magántulajdon elvételének? Mikor igazolható ez a kártalanítás nélküli elvétel a rendőrségi hatáskör alapján? Mikor minősül közcélú elvételnek? És mikor kell az elvételért pénzbeli vagy természetbeni kártérítést fizetni?
A területrendezés, a lakbérszabályozás, a progresszív és különadók, a munkavállalói kártérítés és a csőd csak néhány az e keretben elemzett programok közül. Epstein elmélete megkérdőjelezi azt a ma elfogadott nézetet, hogy a vagyon újraelosztása a kormányzat megfelelő funkciója. A könyvben a jog és a közgazdaságtan legújabb fejleményeit, valamint a kollektív választás elméletét használja fel arra, hogy a kisajátítási záradékban a politikai kötelezettség olyan elméletét találja meg, amely állítása szerint felülmúlja bármelyik modern riválisát.
