Olvasói vélemények
Összegzés:A könyvet nagyra értékelik a tanúságtétel mélyreható elemzése miatt, különösen a holokauszttal kapcsolatban, valamint azért, hogy hogyan kapcsolódik az atrocitásokra adott társadalmi válaszokhoz. Elismerten kulcsfontosságú mű, amely megalapozza az igazságszolgáltatás, a történelem és a művészi kifejezés új tudományos megközelítését. Egyes kritikusok azonban úgy érzik, hogy a könyv egyes részei, különösen Shoshana Felman írásai, nem tartalmaznak érdemi elemeket, és túlságosan stílusközpontúak.
Előnyök:⬤ Értékes meglátások a tanúságtétel erkölcsi aspektusairól
⬤ a történelmi események erőteljes elemzése, különös tekintettel a holokausztra
⬤ mérföldkőnek számító könyv, amely egy új tudományos területhez járul hozzá
⬤ egyes fejezeteket (különösen D. Laub írását) dicsérik érthetőségük és taníthatóságuk miatt.
Hátrányok:Egyes részeket, különösen Felman fejezeteit, kritizálják, hogy inkább stílusosak, mint lényegre törők, túlságosan bonyolult és körkörös érveléssel; a kritikák szerint a traumáról szóló egyes viták öncélúnak vagy neurotikusnak tűnhetnek.
(4 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Testimony: Crises of Witnessing in Literature, Psychoanalysis and History
Könyv tartalma:
Ebben az egyedülálló gyűjteményben Shoshana Felman, a Yale irodalomkritikusa és Dori Laub pszichoanalitikus az emlékezet és a tanúságtétel természetét és funkcióját vizsgálja, mind az írás és olvasás általános, mind pedig a holokauszthoz való különleges viszonyukban.
Az irodalomtól a vizuális, a művészi és az önéletrajzi, valamint a pszichoanalitikus és a történelmi témák között haladva a könyv először határozza meg a holokauszt traumáját a tanúságtétel radikális válságaként, a példátlan történelmi esemény... a saját tanúját kiiktató eseményként.
Az irodalmi és a klinikai perspektíva váltakozásán keresztül a szerzők a tudás és az esemény, az irodalom és a bizonyíték, a beszéd és a túlélés, a tanúságtétel és az etika innentől kezdve megváltozott viszonyára összpontosítanak.
