Tao: A vízfolyás útja

Olvasói vélemények

Alan Watts „Tao: A vízfolyás útja” című könyvét dicsérik a taoizmus alapos bemutatása miatt, és sok olvasó értékeli, hogy képes tisztázni az összetett fogalmakat, és hidat képezni a keleti és a nyugati gondolkodás között. Míg egyesek intellektuálisan ösztönzőnek és tanulságos olvasmánynak találják, mások kritizálják, hogy túlságosan tudományos és gyakorlati alkalmazás híján van, míg egyesek azt is megjegyzik, hogy tudományossága kissé elavult.

⬤ Éleslátó bevezetés a taoizmusba
⬤ közérthető nyelvezet és stílus
⬤ képesség az összetett gondolatok tisztázására
⬤ a keleti és nyugati gondolatokat hatékonyan ötvözi
⬤ élvezetes és elgondolkodtató minőség
⬤ egyes olvasók átalakítónak és elgondolkodtatónak találták.

⬤ Néhány olvasó számára túlságosan tudományos
⬤ hiányzik a spirituális felismerések gyakorlati alkalmazása
⬤ elavult a daoizmusról szóló kortárs tudományossághoz képest
⬤ néhányan kritizálták a keleti és nyugati filozófiák jellemzését
⬤ nem alkalmas azok számára, akik egyszerű vagy személyes útmutatást keresnek.

(140 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Tao: The Watercourse Way

Könyv tartalma:

Az ősi és modern forrásokra támaszkodva "a taoizmus és a kínai nyelv világos tárgyalása, (amely) mély, elgondolkodtató és megvilágosító"." -- Boston Globe

Deepak Chopra szerint "Watts spirituális polihisztor volt, az első és talán a legnagyobb". Watts a kínai tao filozófiát nagyjából ugyanúgy kezeli, mint a zen buddhizmust A zen útja című klasszikusában. A kritikusok egyetértenek abban, hogy ez utóbbi mű tökéletes emlékműve Alan Watts életének és irodalmának.

"A keleti tudományok talán legjelentősebb értelmezője a mai Nyugat számára,... Watts tudományossággal és intellektussal kezdi, és művészettel és ékesszólással halad a szellem határai felé." -- Los Angeles Times.