Tévedtem: A bocsánatkérések jelentése

Olvasói vélemények

Dr. Nick Smith „I'm Sorry 101” című könyve a bocsánatkérés összetettségének átgondolt feltárását kínálja, és az egyszerű gesztusokon túlmutatva megvizsgálja a bocsánatkérés erkölcsi következményeit és társadalmi megítélését. Smith tudományos megközelítése arra ösztönzi az olvasókat, hogy kritikus vitába bocsátkozzanak arról, hogy mit jelent a bocsánatkérés a mai társadalomban.

⬤ Elgondolkodtató elemzés a bocsánatkérés természetéről és jelentéséről.
⬤ Alkalmas beszélgetőcsoportok számára, beleértve a vallási és kulturális kontextusokat is.
⬤ Elősegíti a kritikus gondolkodást a bocsánatkérés erkölcsi vonatkozásairól.
⬤ Magával ragadó írásmód, amely gondolkodásra és diskurzusra ösztönöz.

⬤ Néhány olvasó számára a komplexitás túlságosan megterhelő lehet.
⬤ A könyv nem biztos, hogy könnyű, előíró válaszokat ad a benne szereplő kihívásokra.
⬤ Nem tartalmaz mélyebb vallási elemzést, ami néhány olvasónak csalódást okozhat.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

I Was Wrong: The Meanings of Apologies

Könyv tartalma:

A bocsánatkérések áthatják a híreket és magánügyeinket, de hogyan értékeljük ezeket a gyakran homályos és megtévesztő rituálékat? Az ókori és a közelmúlt történelméből vett számos példát tárgyalva a Tévedtem: On The Meanings of Apologies (A bocsánatkérések jelentéséről) című könyvében azt állítja, hogy e bonyolult interakciók erkölcsi jelentésével és társadalmi funkcióival kapcsolatban jelentős zavarban szenvedünk. Ahelyett, hogy azt kérdezné, hogy egy beszédaktus "bocsánatkérés-e vagy sem", Smith a bocsánatkérő jelentés árnyalt elméletét kínálja.

Smith tiszta hangon vezet bennünket egy sor gazdag filozófiai és interdiszciplináris kérdésen keresztül, és azt állítja, hogy a bocsánatkérések különféle kulturális és vallási gyakorlatok összefolyásából fejlődtek ki, amelyek nem könnyen fordíthatók át a pluralista szekuláris diskurzusba. Az egyének közötti bocsánatkérések számos fajtájának leírása után Smith rátér a kollektívákra. Bár a vállalatok, kormányok és más csoportok bocsánatkérései mélyen meghatározóak lehetnek, Smith arra vezeti az olvasót, hogy értékelje azokat a jelentésfajtákat, amelyeket a kollektív bocsánatkérések gyakran nem közvetítenek, és figyelmeztet a kollektív bűnbánati aktusok veszélyeire, amelyek lehetővé teszik az egyéni bűnösök számára, hogy elfedjék személyes hibáikat.

Dr.

Smith a New Hampshire-i Egyetem filozófia adjunktusa. A Vassar College-ban végzett, a SUNY at Buffalo egyetemen szerzett jogi diplomát, a Vanderbilt Egyetemen pedig filozófiából doktorált.

Mielőtt az UNH-hoz került volna, a LeBoeuf, Lamb, Greene és MacRae ügyvédjeként dolgozott, valamint az Egyesült Államok Harmadik Kerületi Fellebbviteli Bíróságának tiszteletreméltó R. L. Nygaard bírójának bírósági titkáraként.

Szakterülete a jog, a politika és a társadalom filozófiája, valamint esztétikáról ír és tanít. A Cambridge University Press-szel közösen dolgozik az I Was Wrong folytatásán, amely az apologetikus jelentésekre vonatkozó keretrendszerét alkalmazza büntetőjogi és polgári jogi példákra. Írásai olyan folyóiratokban jelentek meg, mint a Continental Philosophy Review, a Social Theory and Practice, a The Journal of Social Philosophy, a Culture, Theory & Critique, a The Rutgers Law Journal és a The Buffalo Law Review.