Tévedtem: A bocsánatkérések jelentése

Olvasói vélemények

Dr. Nick Smith „I'm Sorry 101” című könyve a bocsánatkérés összetett természetének átgondolt feltárását kínálja a mai társadalomban. Arra készteti az olvasókat, hogy értelmesen gondolkodjanak a bocsánatkérés jelentőségéről, és arra hívja fel őket, hogy kritikusan értékeljék, mit jelent őszinte bocsánatkérést nyújtani. A könyv jól használható világi és gyülekezeti beszélgetőcsoportok számára egyaránt, és kíváncsiságra és intellektuális elkötelezettségre ösztönöz.

A könyv jól megírt, és mély elmélkedésre késztet a bocsánatkérés természetéről. Ideális beszélgetőcsoportok számára, és arra ösztönzi az olvasókat, hogy kritikusan gondolkodjanak a bűnbánat mai gesztusairól. Smith tudományos megközelítése átfogó áttekintést nyújt a bocsánatkérés körüli összetett kérdésekről, így értékes forrássá teszi a könyvet az erkölcsi vonatkozások megértéséhez.

Egyes olvasók úgy találhatják, hogy a könyvből hiányoznak a bocsánatkérés összetettségére vonatkozó előírásos megoldások. Akadémikusnak vagy sűrűnek is tarthatják azok, akik a bocsánatkérésről szóló egyszerűbb útmutatót keresnek.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

I Was Wrong: The Meanings of Apologies

Könyv tartalma:

A bocsánatkérések áthatják a híreket és magánügyeinket, de hogyan értékeljük ezeket a gyakran homályos és megtévesztő rituálékat? Az ókori és a közelmúlt történelméből vett számos példát tárgyalva a Tévedtem: On The Meanings of Apologies (A bocsánatkérések jelentéséről) című könyvében azt állítja, hogy e bonyolult interakciók erkölcsi jelentésével és társadalmi funkcióival kapcsolatban jelentős zavarban szenvedünk. Ahelyett, hogy azt kérdezné, hogy egy beszédaktus bocsánatkérés-e vagy sem, Smith a bocsánatkérő jelentés árnyalt elméletét kínálja.

Smith tiszta hangon vezet bennünket egy sor gazdag filozófiai és interdiszciplináris kérdésen keresztül, és azt állítja, hogy a bocsánatkérések a különböző kulturális és vallási gyakorlatok összefolyásából fejlődtek ki, amelyek nem könnyen fordíthatók át a pluralista szekuláris diskurzusba. Az egyének közötti bocsánatkérések számos fajtájának leírása után Smith rátér a kollektívákra. Bár a vállalatok, kormányok és más csoportok bocsánatkérései mélyen meghatározóak lehetnek, Smith arra vezeti az olvasót, hogy értékelje azokat a jelentésfajtákat, amelyeket a kollektív bocsánatkérések gyakran nem közvetítenek, és figyelmeztet a kollektív bűnbánati aktusok veszélyeire, amelyek lehetővé teszik az egyéni bűnösök számára, hogy elfedjék személyes hibáikat.

Dr.

Smith a New Hampshire-i Egyetem filozófia adjunktusa. A Vassar College-ban végzett, a SUNY at Buffalo egyetemen szerzett jogi diplomát, a Vanderbilt Egyetemen pedig filozófiából doktorált.

Mielőtt az UNH-hoz került volna, a LeBoeuf, Lamb, Greene és MacRae ügyvédjeként dolgozott, valamint az Egyesült Államok Harmadik Kerületi Fellebbviteli Bíróságának tiszteletreméltó R. L. Nygaard bírójának bírósági titkáraként.

Szakterülete a jog, politika és társadalom filozófiája, valamint esztétikáról ír és tanít. A Cambridge University Press-szel közösen dolgozik az I Was Wrong folytatásán, amely az apologetikus jelentésekre vonatkozó keretrendszerét alkalmazza a büntető- és polgári jog példáira. Írásai olyan folyóiratokban jelentek meg, mint a Continental Philosophy Review, a Social Theory and Practice, a The Journal of Social Philosophy, a Culture, Theory & Critique, a The Rutgers Law Journal és a The Buffalo Law Review".".