Olvasói vélemények
Összegzés:A könyvet, amely az Anti-Federalist Papers-t is tartalmazza, az Egyesült Államok alapításának, valamint a kormányzati hatalom és az egyéni szabadságjogok körüli viták megértésében betöltött történelmi jelentőségéért dicsérik. Néhány felhasználó azonban megjegyezte, hogy a Dover-kiadás csak a papírok egy részét tartalmazza, ami félrevezető lehet, és csalódottságának adott hangot a tartalom és az elvárásaiknak való megfelelés tekintetében.
Előnyök:⬤ Fontos történelmi dokumentumokat tartalmaz (Anti-Federalist Papers), amelyek betekintést nyújtanak az USA alapításába
⬤ a politikai történelem megértéséhez nélkülözhetetlen olvasmányként tartják számon
⬤ jól sikerült kiadás
⬤ az egyéni szabadságjogok és a kormányzat szerepének témáira rezonál.
Hátrányok:⬤ Az Anti-Federalist Papersből csak egy válogatást közöl, ami nem biztos, hogy minden olvasó igényeit kielégíti
⬤ egyes olvasók nagy elvárásokat támasztottak és csalódtak
⬤ egy recenzens rendkívül negatívan nyilatkozott a könyv tartalmával és aktualitásával kapcsolatban.
(7 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
A szövetségi alkotmány 1787-es első javaslatai és a dokumentum 1789-es ratifikálása között heves vita folyt a nemzet alapító atyái között. A föderalista iratok - amelyeket James Madison, Alexander Hamilton és John Jay írtak - az alkotmány elfogadása mellett szóltak, más korai államférfiak azonban ellenezték annak ratifikálását.
Ez utóbbi csoport álnéven írva jelentős számú befolyásos esszét, beszédet és levelet gyűjtött össze, amelyekben az erős központi kormányzatban rejlő veszélyekre figyelmeztettek. Bár soha nem gyűjtötték össze olyan végleges formában, mint a The Federalist Papers (A föderalista iratok), ezek az ellenzéki nyilatkozatok különböző kiadványokban jelentek meg, és végül The Anti-Federalist Papers (A föderalizmus ellenes iratok) néven váltak ismertté.
Néhány érvük bekerült az Alkotmány első tíz módosításába - a Bill of Rights-ba -, mások azonban nem kerültek bele. Az e kötetben foglalt meggyőző és jól érvelő nyilatkozatok továbbra is értékes és időszerű perspektívát nyújtanak a hatalom szükséges korlátairól.
